Vincenti Gusztáv (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1930)

- 7. §. 43 egy példányban, úgyszintén annyi végzéspéldánynak bemutatásával kell kérni, ahány végrehajtást foganatosító hatóság és fél van. A biztosítottak helyett a végzéspéldányokat a bíróság állítja elő. A vagyonközösség megszüntetését per útján szorgalmazó több felperestárs közül mindegyik egymaga is jogosítva van a vagyonközösség megszüntetését árverés útján, elrendelő jogérvényes ítéletek alapján, a végrehajtás elrendelését kérni, (B. 96. febr. 25. 978/1896.) A végrehajtási eljárásban a kir. törvényszékek előtt, ha ezek nem mint megkeresett telekkönyvi hatóságok járnak el,, a feleknek magukat ügyvéd által kell képviseltetniök. (C. 1897. jún. 8—jún. 25. VI. sz. t. ü. polg. döntv.) Az a körülmény, hogy a periratok elvesztek, ide vonatkozó törvényes rendelkezés hiányában a végrehajtás elrendelését a végrehajtható másodbírósági ítélet alapján nem gátolhatja, ha a felperes az ítéletek eredeti kiadmányait bemutatta, az elveszett iratok lehető pótlására s így az ügy harmadfokon elintézésének lehetővé tételére pedig a feleknek a mód meg van adva. (Pozsonyi tábla. Curia: a felfolyamodást hivatalból visszautasítja. 1910. dec. 21-én. 4995. sz., U. D. 1911. évi köt, 970.) A végrehajtás elrendelésének teljesen egyezőnek kell lenni az elrendelés alapjáuul szolgáló ítélet rendelkezésének tartalmával. Az ítéletnek az indokolását nem tartalmazó hiteles másolata csatoltatván a kielégítési végrehajtási kérvényhez, az ítélet indokolása nem volt az ítélet rendelkező részének értelmezése céljából figyelembe vehető. (C. 1928. ápr. 13. Pk. V. 1402/1928. sz. J. H. II. 736.) Végrehajtást csakis a végrehajtás alapjául szolgáló okiratban megállapított kötelezettség kényszer útján való megvalósítása végett lehet elrendelni, aminek pedig az az előfeltétele, hogy a kötelezettség tartalma, terjedelme és teljesítésének ideje magában a végrehajtás alapjául szolgáló okiratban minden kétséget kizáró szabatossággal határozottan és világosan meg legyen állapítva. (Bp. törv.-szék. 1917. júl. 30-án. 21. P. 3066. sz.. P. dt. III. 198.) 7. §. Sommás perekben, ingatlanokra vezetendő végrehajtás esetének kivételével, a végrehajtás elrendelése iránti kérelem szóval is előterjeszthető; mely esetben a bíróság, a szóval előterjesztett kérelemről, jegyzőkönyvet vészen fel. V. ö. 12., 43. §§. Ppé. 9. §. . . . Sommás eljárás . . . helyett ezentúl a polgári