Vincenti Gusztáv (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1930)

124 — 1605/1888. I. M. sz. rendelet. — ken kívül, amelyekben a feleknek vagy a kiküldöttnek meghall­gatása a törvény szerint (1881: LX. t.-c. 35. §-a) szükségesnek mutatkozik, az előterjesztés tárgyában oly időben határozni, hogy amennyiben az előterjesztésnek hely nem adatik, az e tárgyban hozott és haladéktalanul kiadandó határozat a kikül­döttnek az árverési határnap elérkeztéig kézbesíttessék és en­nek folytán az árverés a kitűzött határnapon foganatosítható legyen. Különös gond fordítandó arra, hogy abban az esetben, ha az árverési hirdetmény ellen beadott előterjesztést a kiküldő bíróság elutasította ugyan, de az árverés az eredetileg kitű­zött határnapon már nem volt megtartható: a kiküldöttnek az újabb árverési hirdetmény kibocsátását tárgyazó intézkedése el­len netalán ujabban beadandó előterejsztés, amennyiben le­győzhetlen akadályba nem ütközik, a fentebbi szabályok pon­tos megtartásával, mindenesetre haladéktalanul és oly módon intéztessék el, hogy az előterjesztés elutasítása esetére az ár­verés a kitűzött határnapon megtartható legyen. 4. Az 18881: LX. t.-c. 35. §-nak azon rendelkezése folytán, mely szerint az előterjesztés vagy a bírósághoz, vagy a kikül­dötthöz adandó be, szükséges lévén, hogy az árverés megtartása előtt az árverési hirdetménynek jogerőre emelkedése a törvény ezen rendelkezésére való tekintettel szabályszerűen megállapít­tassék; tartozik a kiküldött az esetre, ha az árverési hirdetmény kézbesítésétől számított 8 nap alatt hozzá előterjesztés be nem adatik, az általa pontosan figyelemben tartandó eme határidő elteltét közvetlen követő napon az árverési hirdetmény fogal­mazványára reá vezetni: ,,hogy a törvényes 8 napi határidő alatt az árverési hirdetmény ellen hozzá előterjesztés be nem adatott" és ennek megtörténte után az iratokat még ugyanazon napon a kiküldő bíróságnak bemutatni. A kiküldő bíróság azon­nal megállapítván azt. hogy hozzá előterjesztés adatott-e be, avagy pedig nem, előbbi esetben az iratokat visszatartja, utóbbi esetben pedig az árverési hirdetmény fogalmazványára azt, hogy az árverési hirdetmény jogerőre emelkedett, reá vezeti, ezt a körülményt a bíróságnál levő hivatalos előíratokon is meg­jegyzi és ennek megtörténte után a kiküldött által bemutatott iratokat az árverés foganatosítása végett a kiküldöttnek hala­déktalanul visszaadja. A kiküldött ezek folytán az árverési hir­detmény jogerőre emelkedésének a fölebbi módon történt iga­zolása esetében, ha csak a kiküldő bíróság az árverés foganato­sítását végzés által fe nem függeszti, az árverést akkor is meg­tartani köteles, ha utólag akár hozzá, akár a bírósághoz elkésett és ennélfogva hivatalból visszautasítandó előterjesztés ada­tik be. 5. A kir. járásbíróságok vezetői kötelesek szigorúan fel­ügyelni arra, hogy az ezen körrendeletben foglaltak úgy a bí­rák és segédhivatalok, mint a bírói kiküldöttek által pontosan

Next

/
Oldalképek
Tartalom