Vincenti Gusztáv (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1930)

118 — 34. §. — kifogás figyelembe vétetett, egybehangzó. (C. 1915. máj. 5.-én Pk. V. 3188. sz., P. dt. II. 253.) A végrehajtási kérelem teljes elutasítása iránti további felfolyamodásnak helye nincs, ha mindkét alsóbírósági végzés egybehangzó abban a tekintetben, hogy a végrehajtási kérelem teljesen el nem utasítható. (C. 1927. febr. 17. Pk. V. 523. sz., P. dt. XII. 27.) Ha az elsőbíróság által elrendelt kielégítési végrehajtás helyett a másodbíróság a végrehajtást szenvedő felfolyamodása folytán csak a biztosítási végrehajtást rendeli el, ez ellen a végrehajtást szenvedő további felfolyamodással nem élhet. (C. 1927. jun. 15.-én. Pk. V. 878. sz., P. dt. XIII. 70.) Biztosítási végrehajtási ügyben a felfolyamodási bírósághoz beadott észrevételeket elutasító végzés ellen nincs helye felfolyamodásnak. (C. 1927. jul. 5.-én. Pksz. 4842. sz., P. dt. XIII. 71.). A kiküldöttnek csupán bírói megbízása teljesítésének körében végzett eljárása vagy intézkedése ellen van az Ét. 40. §. értelmében az eljárás vagy intézkedés szabálytalansága okán előterjesztésnek helye; az a körülmény, hogy a kiküldött a végrehajtás foganatosítására kitűzött határidőre késéssel érkezett, ilyen eljárásnak vagy intézkedésnek nem tekinthető s legfeljebb a kiküldött elleni kártérítési per, vagy felügyeleti, esetleg fegyelmi eljárás tárgyául szolgálhat. (Bp. tsz. 1927. márc. 28.-án 21. Pf. 15551/1926. sz., J. H. I. 654.) A végrehajtási végzés ellen a végrehajtást foganatosító bíróságnál beadott és ezen bíróság által a végrehajtást elrendelő bírósághoz áttett felfolyamodás az esetben elfogadandó, ha az elrendelő bírósághoz a kézbesítéstől számított nyolc napi határidő alatt beérkezett (Mv. 94. jun. 7/15. 5. polg. hat.). Végrehajtást szenvedő a végrehajtást elrendelő végzés ellen az esetben, ha a végzés neki csak a foganatosításkor kézbesítendő, a végrehajtás pedig még foganatosítva nem lett, a végzés keltétől számítva, három hónapon belül felfolyamodással élni nem jogosult (Mv. 94. jun. 20/30. 3. sz. polg. döntv.). Közjegyzői okirat alapján végrehajtható kérelmen túl elrendelt végrehajtás ellen felfolyamodásnak van helye. (Ko. 96. okt. 20. 2828.). Bányavégrehajtási ügyekben a polg. tv. rendtartás 29-ik §-a szerint még jelenleg is az ideiglenes törvényszabályok lévén mérvadók, ezeknek 102., illetve 141. §§-ai alapján bányavégrehajtási ügyekben a másodbíróság végzése ellen további felfolyamodásnak helye van. (C. 85. dec. 17. 857.). A végrehajtást rendelő végzés ellen harmadik szamély jogorvoslattal nem élhet. (B. 53,822/85.). A végrehajtást elrendelő végzés ellen beadott felfolyamodás nem bir halasztó hatállyal arra nézve, hogy a végrehajtató