Vincenti Gusztáv (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1930)

102 — 32. §. — Ellenszegülés esetében a végrehajtás az illető törvényhatóság vagy község legközelebbi közbiztonsági közegének segélyével foganatosítandó, melyhez a megkeresést a kiküldött közvetlenül intézi. A netalán szükséges katonai karhatalom megszerzése végett a kiküldött a kiküldő bíróság főnökéhez köteles fordulni. A végrehajtásnak ellenszegülés által való meggátlása esetében, a kiküldött a bűnvádi eljárás megindítása végett, hivatalból külön jelentést tartozik tenni. V. ö. 180. §.; 1914: XL. t.-c. a hatóságok büntetőjogi védelméről; 6707/1896. eln. sz. honv. min. rend., utasítás a magy. korona országaiban a közös hadseregbeli v. honvéd karhatalomnak igénybavétele alkalmával a közhatóságok részéről követendő eljárásra nézve. (1896. R. T. II. 385.) Abaujszántói jbg.: Végrehajtatót abbeli kérelmével, miszerint a bíróság utasítsa a bírósági végrehajtót, hogy zsebkutatást eszközöljön, elutasítja: mert az 1881: LX. t.-c. 32. §-a értelmében csupán a lakás és tartályok felnyitásának és az azokban való kutatásnak van helye. A hivatkozott t.-c-ben a személy megmotozása, különösen a zsebkutatás nincs megengedve, már pedig a személyes szabadság csupán a törvény kifejezett rendelkezése mellett korlátozható. De el volt utasítandó a kérelem azért is, mert a törvény rendelkezéseit a bírósági végrehajtó ismerni tartozik s ha ezt nem ismerné, sérelmes eljárása ellen előterjesztésnek van helye. — Kassai tábla: Helybenhagyja azért, mert a végrehajtási eljárásról intézkedő törvény egyrészről meghatározza a végrehajtás foganatosításának területét és módját és másrészről felsorolja azokat az ingókat, amelyek foglalás alá nem vehetők, miért is nem teljesítendő az oly irányú kérelem, hogy az eljáró bíróság a végrehajtás elrendelésekor a bírósági végrehajtónak utasítást adjon a tekintetben, hogy az 1881: LX. t.-c. intézkedéseiben megszabott határok között a végrehajtást, esetleg az idézett t.-c. 32, §-a alapján a kutatást, miként foganatosítsa s mert, amennyiben a bírósági végrehajtó a végrehajtás foganatosításakor szabálytalanul járt volna el, a netán szenvedett sérelem az 1881: LX. t.-c. 34. §-a értelmében előterjesztés útján orvosolható. (1901. okt. 31. 5626. M. 19.305.) Ügyvéd könyveiben nem szabad kutatni avégből, hogy megállapíttassék, van-e lefoglalható követelése; pusztán számszerű adatok megtekinthetők. (Bp. tsz. 21. P. 5531/1915. sz.) A kereskedelmi könyveken alapuló követelések csak a