Vincenti Gusztáv (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1930)

88 — 30. §. — gyonára, vagyis, hogy a kielégítési végrehajtás az alperes el­len, a kényszeregyességre tekintettel, foganatosítható-e, kizá­rólag a végrehajtást foganatosító osztrák bíróság hatáskörébe tartozik. (Bp. t. P. I. 6781/1927. sz., J. H. II. 1146.) 30. §. Ppé. 39. §. Az 1881: LX. t.-c. 30. §-a he­lyébe a következő rendelkezések lépnek: Ha a végrehajtási jog egészen vagy részben el­enyészett vagy ídőhaladék engedésével felfüggeszte­tett, a végrehajtást szenvedő a végrehajtás megszün­tetése, korlátozása vagy felfüggesztése iránt a végre­hajtást elrendelő bíróságnál keresetet indíthat: a) bírói határozaton alapuló végrehajtás eseté­ben olyan ténykörülmény alapján, amely akkor tör­tént, amikor azt a polgári perrendtartás szabályai szerint a határozatot megelőző peres eljárásban ér­vényesíteni már nem lehetett; b) bírói egyességen alapuló végrehajtás esetében olyan ténykörülmény alapján, amely az egyesség meg­kötése után történt; c) közjegyzői okirat alapján elrendelt végrehaj­tás esetében, még pedig megszüntetés vagy korláto­zás iránt akkor is, ha a végrehajthatóság előfeltételei egészen vagy részben hiányoztak. Az 1874: XXXV. t.-c. 113—122. §-ai és az 1886: VIÍ. t.-c. 29. §-a hatá­lyukat vesztik. A fellebbezési bíróság helybenhagyó ítélete ellen nincs helye felülvizsgálatnak. A végrehajtást megszüntető, korlátozó vagy fel­függesztő ítéletnek a jelen törvény 38., 41. és 43. §-ában megjelölt hatálya van. V. ö. 2., 31., 168., 216. §§. Ppé. 55. és 56. §§. 1898: XXIII. t.-c. 77. §.; 1914: XLII. t.-cikkbe iktatott szerződés 17. cikke. A végrehajtásnak a kényszeregyességben meghatározott kvótára perenkívüli uton való korlátozása tekintetében v. ö. 6.340/1927. M. E. sz. rendelet 2. és 7. §§. A végrehajtás elrendelése által okozott sérelem megszün­tetési vagy korlátozási per utján nem orvosolható (B. 83. dec. 18. 37.529.).

Next

/
Oldalképek
Tartalom