Szentkuthy István - Térfy Béla (szerk.): Polgárijogi és büntetőjogi határozatok tára. (Budapest, 1942)

Szerződés. 51 kikötött szigorúbb teltételektől eltérően és több évre visszamenőleg követelt enyhébb gyakorlatnak megfelelően a hitelező elnézése mellett teljesítette, a hitelező a forgalomban megkívántató jóhiszeműség és bizalom folyományakép mindaddig, amíg az előző enyhébb gyakorlat megmásítását célzó akaratáról az adóst nem értesítette, a szerződésben megszabott súlyos jogkövetkezmény alkalmazásba vételét az adóssal szemben követelni nem jogosult. (9814'1915. — P. H. T. III. 462.) Elállás. Bánatpénz. K. 78. E. H. Bánatpénz kikötése esetében a szerződő fél elállási jogát a perben is érvényesítheti és ekkor őt egyébre, mint a bánatpénz fizetésére, kötelezni nem lehet. (3243/1896. — P. H. T. I. 78.) K. 456. E. H. Elállhat a kétoldalú szerződéstől az egyik fél, ha a másiknak késlekedése következtében a szerződés reá nézve érdekét vesztette. (2292 1916. - P. H. T. V. 456.) II. Cím : A kötelmek tartalma. A teljesítés módja, helye és ideje. K. 80. E. H. A kamatfizetés elfogadása a tökekövetelés visszafizetésének határideje hallgatag meghosszabbításának lévén tekintendő, mindaddig, míg azon idő, amelyre a kamat lefizettetett, le nem jár, a tőke visszafizetése nem követelhető. (14.129/1878. - P. H. T. I. 80.) A szolgáltatás tárgya. Pénztartozás. K. 764. E. H. Külföldi pénzértékben meghatározott pénztartozás átszámításánál ellenkező megAl-