Szentkuthy István - Térfy Béla (szerk.): Polgárijogi és büntetőjogi határozatok tára. (Budapest, 1942)

Korlátolt dologi jogok. 31 K. 431. E. H. Vagyonösszesség haszonélvezője a vagyonösszességben foglalt és jövedelmet nem hajtó egyes vagyontárgyak fenntartási kötelezettsége alól nem szabadulhat akként, hogy az ilyen vagyontár­gyaknak a haszonélvezetéről egyoldalú nyilatkozat­tal lemond. (3690/1914. - P. H. T. III. 431.) K. 39. E. H. Jogszabály ugyan az, hogy abban az esetben, ha a lakás szolgalmával terhelt ház tűzvész következtében, vagy más véletlen eset által elpusz­tult, a szolgalom mindaddig szünetel, míg a ház újra felépül; a kötelezett fél azonban a házat megfelelő időben újra felépíteni, vagy a jogosult részére ha­sonnemü lakást szerezni köteles, mivel a szolgalom újra feléledése, vagy végleges megszűnte nem függ­het a kötelezett akaratától, de különösen nem, ha a kikötött lakásszolgalom részben ellenértéke az in­gatlan tulajdona átengedésének. (170/1904. — P. H. K. 32. E. H. A magyar jognak az ideiglenes tör­vénykezési szabályok által 1861. évben történt vissza­állítása után létesült olyan szerződés, mely szerint a telektulajdonos, a telekre vonatkozó tulajdonjogá­nak fenntartása, s a telek tulajdonjogának elismerése fejében évi díj fizetése és bizonyos szolgálmányok teljesítése melíett megengedi, hogy a vele szerződő ügyfél a telken a saját hasznalatára s önálló tulajdo­nul házat építsen: mint osztott tulajdon létesítésére irányulá jogügylet, a bírói joggyakorlat szerint csak annyiban érvényes, amennyiben ennek a jogviszony­nak a fenntartása naptár szerint meghatározott idő­tartamra állapíttatott meg. Következőleg az ilyen jog­viszonyból sem a telek tulajdonjogának megfelelő Lakásszolgalom. III. FEJEZET. ÉPÍTMÉNYI JOG.

Next

/
Oldalképek
Tartalom