Szentkuthy István - Térfy Béla (szerk.): Polgárijogi és büntetőjogi határozatok tára. (Budapest, 1942)

Szerzői jog. 27 K. 935. E. H. Az, akire a szerző a szezői jogot átruházta és általában az, aki a művet megjelentetni jogosult, a szerző beleegyezése nélkül a művön változtatást nem végezhet, kivéve oly változtatásokat, amelyekről az élét felfogása szerint feltehető, hógy azokhoz a szerző hozzájárulását meg nem tagadja. Ennek a tilalomnak a megszegése a Szjt. 6. §. 3. pontja szerint a szerzői jog bitorlásának tekintendő. (4478/1934. - P. H. T. VIII. 935.) K. 939. E. H. A szerző a Szjt. 6. §. 10. pontja alapján mindenkor felléphet az ellen, akinek műve az ő müvének az ő engedélye nélkül történt felhasználásával, átdolgozásával készült anélkül, hogy új eredeti mű jött volna létre, — s felléphet akkor is, ha a jogosulatlan felhasználás, átdolgozás közvetett úton egy másik, az eredeti müvet közvetlenül utánképző mtt alapján történt. (3165/1934. — P. H. T. VIII. 939.) K. 54. E. H Szerzői jog bitorlása terheli a könyvkereskedőt is, aki jóllehet módjában állhatott meggyőződést szerezni arról, hogy a neki bizományba adott versenymű az eredeti szerző jogai szempontjából nem ütközik-e a törvény tilalmába, ezt a gondosságot menthető ok nélkül elmulasztván, a kérdéses műnek bizományba vett példányait ennek dacára, — tehát szándékosan és üzletszerüleg árusította. (7059/ 1905. - P. H. T. í. 54.) Szándékosság és gondatlanság. K. 59. E. H. A felelős szerkesztő nemcsak lapjának szellemi összeállításért közvetlenül felelős lévén, hanem neki a közölni szándékolt minden dolgozatról tudomást szerezni s ekként arra is ügyelni kötelességében állván, hogy a lapjába felvett dolgozatok közzététele mások jogainak sérelme nélkül tör-