Szentkuthy István - Térfy Béla (szerk.): Polgárijogi és büntetőjogi határozatok tára. (Budapest, 1942)

Házassági j»g. 7 keletkezett, amely a felperes keresete folytán a házasság felbontásának alapjául szolgált. (2058/1918.; P. H. T. m. 408.) K. 420. E. H. A Ht. 89. §-ának rendelkezéseiből következik, hogy csak a nem vétkes házastárs jogosult az adott ajándékot visszakövetelni; abban az esetben tehát, ha a bontóperben mind a két házastárs vétkesnek nyilváníttatott, az ajándékozások megállanak s azoknak a hatálytalanítását egyik fél sem követelheti. (233/1915.; P. H. T. III. 420.) K. 726. E. H. A házassági életközösségnek kölcsönös megállapodással történt megszakítása a H. T. 77. §-ának a) pontjában meghatározott bontó okot meg nem valósítja. A házassági életközösség megszüntetésének a H. T. 77. §-a a) pontja alkalmazását kizáró ezt a jellegét azonban bármelyik fél megszüntetheti annak kijelentésével, hogy a házassági életközösséget visszaállítani kívánja és az ezt követő 6 hónapi különélés elteltével kieszközölt bírói felhívás sikertelensége esetén a H. T. 77. §-ának a) pontjában meghatározott bontó ok alapján a házasság felbontását kérheti. (2339/1927.; P. H. T. V. 726.) K. 727. E. H. A Polgárijogi Határozatok Tárába 4£6. szám alatt fölvett elvi határozat szerint „a házassági életközösséget szándékosan és jogos ok nélkül megszüntető házastárs rendszerint nincs ugyan elzárva attól, hogy a Ht. 77. §-ának a) pontja alapián az abban meghatározott tartalmú határozat kibocsátása végett a bírósághoz forduljon, ez a rendszerinti jogosultsága azonban ahhoz a feltételhez van kötve, hogy előzően a további különélésnek jogtalan jellegét a maga részéről bíróságon kívül megszüntesse azzal a tényével, hogy vétlen házastársához békítően közeledve, őt kiengesztelni és a házassági életközösség visszaállítására őszinte és ko-