Szentkuthy István - Térfy Béla (szerk.): Polgárijogi és büntetőjogi határozatok tára. (Budapest, 1942)

Közösség. 95 II. FEJEZET. MEGBÍZÁS NÉLKÜLI ÜGYVITEL. K. 796. E. H. Az az ügyvivő, akinek eljárása ellen az ügy ura tiltakozott, aki tehát az ügy urának feltehető akarata ellenére járt el, az ügy ellátására fordított költségeinek megtérítését az ügy urától csak ennek gazdagodása erejéig követelheti. (109/ 1926. — P. H. T. V. 796.) XIII. Cím: Közösség. i. FEJEZP:T: JOGKÖZÖSSÉG. A közösség keletkezése. K. 427. E. H. Egymagában az a körülmény, hogy az osztály következtében külön tulajdonba átment és önálló jószágtestekké vált épületrészek egy házfedél alatt vannak, vagy, hogy az így elkülönített épületrészek tulajdonosait a konyha vagy más helyiség közösen illeti, tulajdonközösséget az elkülönített épületrészekre nézve nem idéz elő. A külön jószágtestekké vált épületrészek mindenikének alkotórészévé lett közös konyhára nézve egymagában a közösségnek kényszerű megszüntetését a joggyakorlat kizárja. (31/1917. — P. H. T. III. 42k7.) Tulajdonközösség megszüntetése. K. 154. E. H. A székesfőváros területén létező olyan villatelekre, melyet a tulajdonostársak a természetben megosztva akképpen birtokolnak, hogy a saját területén mindegyiknek külön villája is van, a vagyonközösségnek bírói árverés útján való megszüntetése pusztán azon az alapon, hogy az ingatlannak a természetben megtörtént felosztása telekkönyvileg nem foganatosítható, mert ezt a székesfőváros építési szabályzata tiltja: el nem rendelhető. (3266/1908. — P. H. T. I. 154.)