Szentkuthy István - Térfy Béla (szerk.): Polgárijogi és büntetőjogi határozatok tára. (Budapest, 1942)

70 Magánjog. ben a vevő tulajdonjoga még bekebelezve nem volt, hanem a ház még az eladó nevén állott — nem vál­toztat. (6043,1883. - P. H. T. I. 110.) K. 112. E. H. A tulajdonjog fenntartásával kö­tött adásvételi halasztó feltétel mellett kötött ügylet, aminek az a kövekezménye, hogy a vevő tulajdon­joga csak a feltétel beálltával, vagyis a vételár ki­egyenlítésével válik létezővé és így a vétel tárgyát tevő áruban az átadás és a feltétel teljesülése közötti időben előállott véletlen kár az eladót és nem a ve­vöt éri. Ha véletlen folytán a vétel tárgya megsemmisül, az adásvételi ügylet megszűnik, s az eladó a kapott vételárat, a használat fejében igényelhető rész le­számításával, még az esetben is visszatéríteni tarto­zik, ha a szerződés szerint a vevő a vett árunak sa­ját költségén való biztosítását elvállalta, de a bizto­sító által fizetett kártérítés kisebb, mint az eladónak vélelárkövetelése. (1324/1904. — P. H. T. I. 112.) K. 478. E. H. A megvett ingatlannak a vevő az ingatlan hátralékos vételára után külön kikötés nélkül is tartozik fizetni a törvényes kamatot. (5880/ 1913. - P. H. T. III. 478.) II. FEJEZET. AZ ELADÓ SZAVATOSSÁGA. Szavatosság a jogért. K. 39. T. ü. H. Oly adásvételi szerződés alap­ján, melyben az eladott ingatlanra zálogjogilag be­jegyzett adósság iránt a szerződő felek nem intéz­kedtek, azon esetben, ha bíróilag megállapítható az, hogv az eladó az eladott ingatlant tehermentesen kö­teles a vevőnek átadni és a vevő kimutatja, hogy a vételár megfizetése által ismételt fizetés veszélyének

Next

/
Oldalképek
Tartalom