László Jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar hiteljog. III. kötet (Budapest, 1930)

700 — Találmányi szabadalom. — 3. A megérthetőségre szükséges tartós módon és a rendeleti úton meghatározandó alakban szerkesztett rajzokat kell tartalmaznia, és amennyiben szükséges­nek mutatkoznék, mintákkal vagy modellekkel is fel­szerelve kell lennie, végre 4. A bejelentő vagy meghatalmazottja aláírásával kell ellátva lennie. A bejelentés közzétételéig a bejelentő a leírást és az abban foglalt igénypontokat megváltoztathatja és pótolhatja. Ezen módosítások elsőbbsége iránt a szabadalmi hivatal határoz. 33. §. A bejelentést a szabadalmi hivatal bejelen­tési osztályának egyik tagja megvizsgálja, és ameny­nyiben a 30—32. §§-ban említett kellékek hiányozná­nak, a bejelentőt a szükséges pótlásokra utasíttatja. Ha a bejelentő ezen utasításokra a kitűzött, vagy a be­jelentő kérelmére meghosszabbított határidő alatt nem nyilatkozik, bejelentése visszavontnak tekintendő. Ha ellenben a kifogásolt hiányt pótolja, vagy bejelentésé­hez ragaszkodik, a bejelentés fölött a bejelentési osz­tály ülésben határoz. Ha a bejelentési osztály a hiányokat pótoltaknak nem találja, vagy ha a jelen törvény 1. és 2. §-ai értel­mében a találmány nem szabadalmazható, a bejelen­tést visszautasítja. A találmány új volta hivatalból nem tétetik vizs­gálat és döntés tárgyává. A bejelentés visszautasítása ellen a visszautasító végzés kézbesítésétől számított 15 nap alatt felfolya­modásnak van helye a bírói osztályhoz. Oly esetben, ha a bejelentéshez a bejelentési díj fizetését igazoló állampénztári nyugtatvány csatolva nincs, a bejelentő a törvény 33. §-a értelmében annak pótlására hívandó föl, to­vábbá a bejelentési díjnak a bejelentés beadása után, de a pótlásra kitűzött záros határidő alatt teljesített befizetés ese­tén, a bejelentés érdemben elintézendő s a most említett kö­rülmény a bejelentés rendszerinti elsőbbségének megváltozta­tására befolyással nincs. (Szab. hiv. 1897. nov. 24., 582. sz.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom