László Jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar hiteljog. III. kötet (Budapest, 1930)

108 — Csődtörvény. — esetleg szaporítani fogják, jelenlegi vagyonállapotának meg­ítélésénél figyelembe nem jöhetnek. (Bp. T. 319/1904.) Ha vagyon nincs s a csődöt kérő még valószínűvé sem teszi oly igény létezését, mely a csőd elrendelése folytán érvé­nyesíthető, a csőd akkor sem nyitható meg, ha a hitelező a költségeket előlegezi. (C. 259/1889.) A köteles részről való le­mondás esetén létezik olyan igény, mely a költségek előlegezése mellett a csődnyitásra alapul szolgálhat. (C. 75/1898.) Csőd nem nyitható, ha a csődöt kérő csak oly vagyont jelöl ki, mely a csődöt megelőzőleg a vagyon értékénél maga­sabb követelés erejéig lefoglaltatott (C. 1404/1885.); ha a pana­szos nem bizonyítja, hogy a panaszlottnak több hitelezője van (C. 952/1897.); ha a panaszlott bizonyítja, hogy az ellene érvé­nyesített két követelés iránt folyamatba tett egyik per szüne­tel. (C. 1051/1897.) Csődnyitási eljárás folyamán a követelés valódisága tekin­tetében bizonyítási eljárásnak helye nincs, hanem a követelés valódisága már a csődnyitási kérvényben okirattal igazolandó. (C. 1699/1890.) A csődnyitási kérvény keretébe nem tartozik: annak el­bírálása, hogy az adósnak megtámadható jogcselekvényt magá­ban foglaló nyilatkozata megtörténhet-e, s hogy a megtámadási jog érvényesíthetésének feltételei fennforognak-e (C. 75/1898.); ama kérdés eldöntése, vájjon a panaszló a váltó eredeti tartal­mát a panaszlottnak váltókötelezetti minősége tekintetében meg­változtatta-e, s hogy a vitatott megváltoztatás a panaszlottnak váltójogi kötelezettségére mennyiben bir befolyással. (Temes­vári T. 3211/1897.) Ha a csődöt kérő hitelező a másodbírósági, csődöt elren­delő határozat közlése és kihirdetése előtt elállott kérelmé­től, a csődnyitás szüksége elesett. (C. 1200/1889.) Noha a kereskedelmi csődnek összes feltételei fennforog­nak, nincs csődnyításnak helye, ha a panaszlott a panaszost követelésének bírói letétbe helyezésével biztosította. (C. 1031/ 1910.) 85. §. Ha a csődnyitást valamelyik hitelező kel­lően igazolt követelés alapján olyan adós ellen kéri, aki megszökött vagy elrejtőzött, a bíróság a csődnyi­tási kérvény tárgyalására határnapot tüz ki, s az adós részére a hírlapi idézés mellőzésével, gondnokot ne­vez ki. Ugyanez áll akkor is, ha a csőd ismeretlen örökö­sök ellen kéretik. A megszökött vagy elrejtőzött adós ellenében a vagyoni

Next

/
Oldalképek
Tartalom