László Jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar hiteljog. II. kötet (Budapest, 1930)

32 — Korlátolt felelősségű társaság. — — a feiek meghallgatása után — nem peres úton hoz nyomban végrehajtható határozatot. E határozat ellen jogorvoslatnak nincs helye. L. 114. §. 47. §. Ha a taggyűlés elvetette azt az indítványt, hogy a társaság utolsó évi mérlegét vagy az utolsó két év ügyvitelében előfordult valamely eseményt bíró­sági szakértő vizsgálja meg vagy ha a taggyűlés a sza­bályszerűen bejelentett indítvány tárgyában a határo­zathozatalt mellőzte, ezt a vizsgálatot oly tagok ké­relmére, akiknek törzsbetétei a törzstőkének legalább egytized részét teszi, megokolt esetben a cégbíróság elrendelheti. A kérelmet a taggyűlés napjától harminc nap alatt kell előterjeszteni. 48. §. A bírósági szakértő kirendelése előtt szük­ség esetében az ügyvezetőket és ha van, a felügyelő­bizottságot meg kell hallgatni. A kirendelést a társa­ság kérelmére a bíróság szabad belátása szerint meg­határozandó biztosíték adásától teheti függővé. Az ügyvezetők kötelesek a bírósági szakértőnek a szükséges felvilágosításokat megadni és megengedni, hogy a szakértő a társaság könyveit és iratait megte­kinthesse, továbbá a társaság pénztárát, értékpapir­és áruállományát megvizsgálhassa. Az ügyvezetőket erre a bíróság pénzbírsággal szoríthatja. A bírósági szakértő a vizsgálat eredményét jegy­zőkönyvbe foglalja és a jegyzökönyvet a taggyűlés elé terjeszti. A szakértő díjazását a bíróság állapítja meg. Ha a vizsgálat eredménye szerint a bíróság: szak­értő kirendelésére irányuló kérelem nyilván alaptalan­nak bizonyul, azok a tagok, akik a vizsgálatot kérték, viselik a felmerült költséget és rosszhiszeműségük esetében a társaságnak egyetemlegesen felelősek azért a kárért, amelyet a könyvvizsgálat kérésével okoztak. A bírósági szakértő jelentésében a vizsgálat alap­ján tudomására jutott tényekből csakis a 47. §. első

Next

/
Oldalképek
Tartalom