László Jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar hiteljog. I. kötet (Budapest, 1929)

VI Jelen munka az önállóságra való minden törekvése mellett sem tudja megtagadni sok tekintetben fennálló hasonlóságát, részben azonosságát a „K er e sk e d e l m i törvény kézikönyve" cím alatt megjelent munkánktól. Ezt egyrészt a munka tárgya, másrészt a szerző azonossága, de nem utolsósorban az a tény magyarázza, hogy a két könyv megjelenése között alig harmadfélév telt el. A joggyakorlatot az utolsó évek határozataival kibővítettük, s igyekeztünk azt még jobban rendszerbe foglalni, hogy azok egymásutánisága az illető szakasznak megközelítően szinte tudományos kommentárját adják. Az új vasúti üzletszabályzat csaknem az egész régi fuvarozási joggyakorlatot elavulttá tette s ezért azt csaknem teljesen kihagytuk. Ugyancsak elhagytuk azokat a határozatokat, melyek az 1927: X. t.-c. — a biztosítási novella —, valamint a biztosítási ügynökről szóló legújabb rendelet folytán a gyakorlati jogász számára immár jelentőséggel nem bírnak. A K. T. 326. §-a körül kifejlődött joggyakorlat az egész valorizációs gyakorlattal együtt immár csak — a magyar jogászok kiválóságát dicsérő — jogtörténeti emlék. Az új valorizációs törvényt, az 1928: XII. t.-c.-t, a szerkesztésünkben megjelent Magyar Magánjog, Kötelmi Jog I. kötetében találja meg az érdeklődő. * Szerény munkánknak tudományos jelentőségét és becsét sokszorosára fogja fokozni dr. B o z ó k y Géza egyetemi tanár gondolatokban magasröptű essay-je: ,.A hiteljogi törvények jelentőségé-