László Jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar hiteljog. I. kötet (Budapest, 1929)

— K. T. 17. §, — A K. T. 17. §-ában kimondott, cégkizárólagossági elv csak a bejegyzett cégszöveggel valóban működő kereskedőt kívánja védeni. A cég az a név, amely alatt a kereskedő üzletét folytatja, a cég tehát magában véve, üzlet nélkül jog tárgyaként nem szerepelhet, a céget magában birtokolni nem lehet, az ekként a cégjegyzékben helyet nem foglalhat s a cégbejegyzés ténye a kereskedőként bejegyzett, de kereskedelmi üzletet valóban nem folytató személynek a cég használatára és védelmére jogalapot nem ad. (Bp. T. 13467/1926. J. H. I. 513.) Cégbiíorlás kérdésében a két cégszöveg közötti eltérés abból a szempontból vizsgálandó, hogy a két cégnek külön jellege van-e, illetőleg, hogy a megállapítható eltérés oly lényeges-e, hogy a két cég első tekintetre és mindenki által megkülönböztethető-e? — Aki későbben alapított cége számára a felperes korábbi cégének szövegét választotta s ahhoz megkülönböztetésül csupán a jellegzetesnek nem mondható ..egyesült" toldást csatolta, nem tett eleget a K. T. 17. §-ában foglalt és az ugyanazzal az iparággal foglalkozó kereskedők cégei tekintetében rzigorú alkalmazást igénylő annak a rendelkezésnek, hogy minden új cégnek az ugyanazon a helyen létező s a kereskedelmi cégjegyzékbe bevezetett cégtől világosan különböznie kell. (C. 382/1911.) Az új cégnek a már létező és bejegyzett céghez nem szabad annyira hasonlítania, hogy ezzel a közönség tévedésbe ejtethessék. (Bp. 2971/1877. Nagy 11. 1.) Az utóbb keletkezett vállalatot nem illeti meg oly cég használata, mely a korábban alakultnak bejegyzett cégéhez való jogát jellegzetes részének kisajátításával sérti és a céghasználat a két cégnek egymással való összetévesztésére is alkalmas. (C. 1676 1926. K. J. 1929. évf. 18. eset.) Valamely cég bejegyzésénél mérvadó szempont ugyan, hogy a fölvenni kívánt új cég valamely már bejegyzett más céghez megtévesztésre alkalmas módon ne hasonlíthasson, de azt is figyelembe kell venni, hogy a kereskedelmi forgalomban csekély különbségek is lényegeseknek tekintetnek s mindig a konkrét eset körülményei szerint kell alkalmazni a kereskedelmi törvény 17. §-ában foglalt rendelkezést. (Bp. T. 2406/1905.) A_ K. T. 17. §-ának a cég kizárólagosságán alapuló ama rendelkezésének betartása végett, hogy az új cégnek az azon helyen már létező és a kereskedelmi cégjegyzékben bevezetett cégtől világosan különböznie kell, a cégbíróság hivatalból is eljárni jogosult s e részben nem tesz különbséget, hogy a későbbi cég be van jegyezve. A névnek különböző módon írása: (. Markovits" és ..Markovics") nem teszi a két céget különbözővé. (Bp. T. 1146/1912.) A döntő szempont az, hogy külön jellege van-e a két cégnek és oly lényeges-e az eltérés, hogy a két cég egymástól,