László Jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar hiteljog. I. kötet (Budapest, 1929)

170 — K. T. 80—81. §§. — tagot a társaság ügyeiben való egyéb közreműködése alól. (C. 477/1912.) 80. §. Ha az üzletvezetés a társasági szerződés, vagy későbbi megállapodás által egy vagy több tagra nem ruháztatott, a társasági ügyek vitelére a tagok egyenlően jogosítvák és kötelezvék. Ily esetben is azonban az oly cselekvény, mely ellen valamelyik társasági tag tiltakozik, abban hagyandó. V. ö. 73. §. Abban az esetben, ha a közkereseti társaságot annak egyes tagja a többinek hozzájárulása nélkül a maga javára váltóilag érvényesen kötelezhetné, tekintettel a váltójogi szigorra, m^ly szerint a váltókötelezettség fennállásához a váltó értékének Izolvasása rendszerint nem követelhető, végeredményben a közkereseti társaság fennállhatása vagyonilag az egyes tag tetszésétől tétetnek függővé; már pedig ilyen jogállapoí merőben ellenkeznék a jogrenddel, melynek feladatát éppen az képezi, hogy minden jogalanynak jogos érdeke mások túlkapásai ellen megvéd2ssék. (C. 1569/1896. Azonos 1566/1894.) A csupán két tagból álló közkereseti társaság egyik tagja keresetet indíthat a másik tag ellen a társaság javára leendő marasztaltatása iránt. (C. 152/1903.) Közkereseti társaság tagja sommás visszahelyezést keresettel nem léphet fel, mert az üzletben lévő dolgok birtokosa maga a társaság s így azokra nézve a tag nem birtokos (C, 3454/1926. Gr. XX. 756.) A közkereseti társaság egyik tagjának a kereseti követelés fennállására vonatkozó beismerése a másik társ ellen is bizonyít, hacsak az utóbbi nem igazol oly tényeket, melyek e beismerés hatályát lerontják. (C. 1156/1897.) 81. §, Oly ügyletekhez, melyek a társaság rendes üzleti forgalmán túl mennek, vagy a társaság céljához nem tartoznak, akkor is, ha az üzletvezetés egy vagy több tagra ruháztatott, valamennyi tag határozata szükséges. Érvényes határozat csak egyhangúlag hozaihatik. Ha ez el nem érhető, azon cselekvény, mely iránt határozni kellett volna, abban hagyandó. V. ö. 78., 115. §§.