László Jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar hiteljog. I. kötet (Budapest, 1929)

— K. T. 77. §. — 167 tagot az ő vagyonilletősége, haláláig megilleti. (Bp. T. 4019/ 1920. Kovács Ií. 18. 1.) 77. §. Ha az üzletvezetés a társasági szerződés, vagy későbbi megállapodás által egy vagy több társasági tagra ruháztatott, a többiek az üzletvezetésből kizártaknak tekintendők. Ily esetben az üzletvezetéssel megbízott társasági tagok, tekintet nélkül a többiek ellenmondására, mindazon cselekvényekre feljogosítvák, melyek a társaság kereskedelmi üzletével rendszerint járnak. V. ö. 78—83., 90—93., 108. §§. Az üzletvezetésre még befelé a társasággal szemben is a társaságnak minden tagja feljogosítottnak tekintendő. Igaz ugyan, hogy a társasági tagnak ez a joga a K. T. 77. §-a szerint társasági szerződéssel, vagy későbbi megállapodással korlátozható. De abból, hogy ez a korlátozási jog a K. T. 77. §-ában, tehát a törvénynek abban a részében foglaltatik, mely nem a társaságnak harmadik személyek, hanem a társaság tagjainak egymás irányában való jogviszonyát szabályozza, továbbá abból, hogy az üzletvezetési jogban való korlátozás (nem úgy, mint a képviselet) cégjegyzés tárgyát nem képezi (kereskedelmi törvény 65. §.), a korlátozásról tehát harmadik személyek a cégjegyzék megtekintése által tudomást nem szerezhetnek, végre abból, hogy a kereskedelmi törvény VIII. cím 7-ik fejezete, melyben a társaság jogviszonya harmadik személyek irányában szabályoztatik, az üzletvezetési jog korlátozásának hatályáról harmadik személyek irányában általában nem intézkedik: kétségtelen, hogy az üzletvezetésre és ennélfogva oly cselekményekre, melyek a társaság üzletének folytatásával járnak, tekintet nélkül a társaság képviseletének szabályozására, harmadik személyekkel szemben, a társaság minden tagja feljogosítottnak tekintendő, és ezen jog korlátozása általában véve harmadik személyek irányában hatállyal nem bir. Miből következik: hogy a társaság bármely tagja által véghezvitt oly cselekmény, mely a társaság kereskedelmi üzletével rendszerint jár, a társtagságot harmadik személyekkel szemben kötelezi, hacsak a társaság azt nem bizonyítja, hogy a kérdéses tagnak üzletvezetésre vonatkozó joga a kereskedelmi törvény 77. §-a alapján korlátozott és erről az illető harmadik személy tudomással birt. (C. 1652/1891.) A képviseleti joggal egyedül felruházott társtag által stornírozott ügyletnek e társtag akarata ellenére újból való hatálybaléptetése nem oly megállapodás, mely a közkereseti tár-