László Jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar hiteljog. I. kötet (Budapest, 1929)

110 — K. T. 54. §. — Abban az esetben, ha felperes alperesnél alkalmaztatásakor attól, hogy mások részére ügyleteket kössön, el nem tiltatott, utóbb már el nem tiltathatott, mivel a fentiek szerint vélelmezendő beleegyezés alperes részéről egyoldalúlag visszavonható nem volt és így a nevezett tanúk kihallgatása, mint az időpont megjelölésének hiánya miatt nem perdöntő eltiltás tényének bizonyítására felhívottaké, el nem rendelhető. (C. 209/1900.) A főnök szerződésileg a segédet attól is eltilthatja, hogy kilépése után egy bizonyos ideig a főnök üzletével hasonló üzletet ne folytasson. (C. 614/1902. — Azonos 279/1889., 1430/1892., 43/1899., 919/1890.) A hosszabb időre szóló versenytilalom iránti szerződési megállapodás érvénytelen. (C. 7797/1893.) Az ipari vállalkozó és alkalmazottja közt létrejött és az alkalmazottat az alkalmaztatás megszűnte utáni időre ipari tevékenységében korlátozó megállapodás érvénytelen, ha a korlátozás tartamánál vagy terjedelménél fogva az alkalmazott boldogulását méltánytalanul és jelentékenyen megnehezíti. Hatálytalan ennélfogva az a megállapodás, mely szerint az alkalmazott a szolgálati viszonynak az ő részéről történt felbontása esetén 30 ezer márka kötbér terhével eltiltatott attól, hogy a szerződéses viszony megszűntétől számított három éven belül bármilyen minőségben olyan cég szolgálatába lépjen, mely az alkalmazó cég által készített gyártmányok bármelyikének előállításával foglalkozik. (C. 685/1908. és 97/1907.) A 49. és 53. §. szerint a keresk. meghatalmazott ügyleti tényeiből a jogok és kötelezettségek a meghatalmazóra hárulnak, de a meghatalmazó meghatalmazottjának a meghatalmazás tárgyára nézve ennek saját nevében kötött ügyleteit is saját javára érvényesítheti, s így a meghatalmazott részére adott okiratok a kiállító beleegyezése nélkül is esetleg utólagosan joghatállyal kitölthetők akként, hogy azokba a kiállítóval szerződő fél gyanánt a meghatalmazó Íratott be. (C. 454/1899.) A segéd által főnöke részére kötött keresk. ügyletek után a másik féltől nyert provízió nem esik az 53. §-ban felemlített keresk. ügyletek tekintete alá. (C. 800/1898.) , Ha a főnök a meghatalmazott által saját nevében kötött ügyletet magáévá teszi, úgy köteles az ügylet összes feltételeit is elfogadni. (C. 1750/1892.) 54. §. A főnöknek azon joga, melynél fogva az előbbi cikk eseteiben az ügyletet saját részére kötöttnek tekintheti és kártérítést követelhet, azon időponttól számítandó három hó alatt szűnik meg, midőn a főnök az ügylet megkötéséről tudomást nyert. Ha az alkalmazott a versenytilalom ellen vétett, de a főnök