László Jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar hiteljog. I. kötet (Budapest, 1929)

— K. T. 45. §. ­103 Az eladó, aki az ő nevében eljárt valamely ügynöke út­ján köti meg a vételi ügyletet, annak feltételeit, úgy amint azok az ügynök és a vevő között megállapíttattak, köteles el­fogadni s amennyiben az eladó ezeket a feltételeket el nem fogadja, a vételügvlet kölcsönös megegyezés híjján létre nem is jött. (C. 511/1890.) Ha az utazó hamis meghatalmazást mutatott fel, amely szerint storno-megállapodást köthet, ez a megállapodás is kö­telező lehet a főnökre, amennyiben őt culpa in eligendo ter­heli, vagy amennyiben az utazó a hamisítást a megbízatása köréhez tartozó valamely teendő teljesítésével kapcsolatban, illetve összefüggésben állóan követte el. (C. 3686 1922. Kovács I. 29. 1.) A kereskedelmi megbízott a keresk. törvény 45. §-a ér­telmében törvénynél fogva jogosítva van a vételár felvételére. Ezen mitsem változtat az a körülmény, hogy az A) a. számla szálén az a (nyomtatott) általános figyelmeztetés olvasható, hogy az eladó csak oly fizetéseket ismer el, melyek közvetle­nül neki, vagy meghatalmazásával ellátott személyek kezéhez teljesíttetnek, mert ily általános figyelmeztetésnek joghatálya nincs, a kereskedelmi meghatalmazott törvényes jogkörének korlátozása harmadik személyek irányában csak azon esetben lévén hatályos, ha az illető vevő erről különösen értesíttetik. (C. 1199'1890.) Aki csak megrendelések gyűjtésére van megbízva, csupán közvetítő ügynöknek tekintendő, aki főnöke nevében kötelező elfogadási nyilatkozatot nem tehet. (C. G. 572 1901.) Az oly alkalmazott által vállalt kötelezettség, ki nem utazó és ügyleteket csak a főnök jóváhagyásának fentartásá­val köthet, nem kötelezi a főnököt akkor sem, ha az alkalma­zott a másik féllel szemben a cég egyik tagjának adta ki magát, de a cég etttől a megtévesztéstől távol állott. (C. 690/ 1912.) Utazó jutaléka: Kereskedelmi szokás az, hogy azoknak a megrendelők­nek közvetlen megrendelései után is provisio illeti az ügynö­köt, aki a megrendelőt mint vevőt hozta, miért is az ügynök az ily megrendelések után is azon egész idő alatt, amíg az el­adóval jogviszonyban áll, jogosítva van a kikötött provisiót követelni. (C. 899/1899.) A főnök az ügyletek szerzésével jutalék mellett alkalma­zott ügynököt, az ez által közvetített és csak több idő leteltével stornírozott ügyletek után a jutalékot megfizetni köteles. (C. 1107/1902.) A kiérdemelt ügynöki díjak felvétele végett az ügynök köteles főnökét felkeresni és nem a főnök tartozik a díjakat az ügynökhöz elvinni. (C. 484 1900. Grecsák 48. 1 )

Next

/
Oldalképek
Tartalom