Szende Péter Pál: Pótlás a Magyar hiteljog I. kötetéhez. A „kereskedelmi törvény és a reá közvetlenül vonatkozó joganyag”-hoz (Budapest, 1933)

— Bankszünnapok. — 73 rendelet í. §-ában foglalt korlátozások tartamára a következőket rendelem: 1. §. Pénzintézet és hitelügyletekkel üzletszerűen foglalkozó egyéb cég ellen a 4.100/1931. M. E. számú rendelet 1. §-ában meghatározott követelés behajtása vagy biztosítása végett végrehajtást elrendelni (végrehajtható kiadmányt kiállítani) a már korábban elrendelt végrehajtást foganatosítani —< ideértve az árverést is — nem lehet, kivéve, ha a végrehajtató hitelt érdemlően kimutatja, hogy a végrehajtás az említett rendelet 1, §-ának (2), (3) és p) bekezdésében meghatározott követelés behajtására vagy biztosítására irányul. 2. §. Árverést elrendelni vagy kitűzni, az árverést megtartani, kereskedelmi árucikkekre szoros zárt elrendelni nem lehet, ha a végrehajtást szenvedő hitelt érdemlően kimutatja, hogy tartozását azért nem tudja kifizetni, mert a 4.100/1931. M. E. számú rendeletben foglalt korlátozások miatt a tartozásának teljesítésére szükséges pénzt, pénzintézettel vagy hitelügyletekkel foglalkozó egyéb céggel szemben fennálló követeléséből meg nem szerezhette. A kérelem tárgyában a végrehajtás foganatosítására illetékes bíróság — szükség esetében a felek meghallgatása után — határoz; ha a kérelmet a kiküldöttnél terjesztik elő, a kiküldött az eljárást felfüggeszti és az iratokat határozás végett a bírósághoz mutatja be, kivéve, ha a kérelem nyilvánvalóan alaptalan. 3. §. Pénzintézet és hitelügyletekkel üzletszerűen foglalkozó egyéb cég ellen fizetéseinek megszűntetése miatt csődnyitást vagy a 920/1917, M. E. számú rendeletben szabályozott kényszerfelszámolást a hitelező kérelmére nem lehet elrendelni, ha az előbb említett intézet vagy cég fizetéseit csupán a 4.100/1931. M. E. számú rendelet alapján szüntette meg. Kereskedő vagy kereskedelmi társaság ellen fizetéseinek megszűntetése miatt csődnyitást a hitelező kérelmére nem lehet elrendelni, ha a kereskedő vagy kereskedelmi társaság hitelt érdemlően kimutatja, hogy fizetéseit azért kényszerült megszüntetni, mert a 4.100/1931. M. E. számú rendeletben foglalt korlátozások miatt a tartozásainak teljesítésére szükséges pénzt pénzintézettel vagy hitelügyletekkel foglalkozó egyéb céggel szemben fennálló követeléséből meg nem szerezhette. 4. §. A jelen rendelet rendelkezései árverésen befolyt vételár, zárlati kezelés alatt befolyt jövedelem felosztását nem gátolják. A jelen rendelet nem szűnteti meg a korábban elrendelt zárlatot. 5. §. Az óvásra az 1876: XXVII. törvénycikk (váltótörvény) 41. §-ának 2. bekezdésében meghatározott határidő a 4.100/1931. M. E. számú rendelet 2. §-ának (6) bekezdésében az óvás felvételének első napjául megjelölt napokon, azaz július hó 18., 20., 21. és 22. napján déli 12 órakor veszi kezdetét.