Szende Péter Pál: Pótlás a Magyar hiteljog I. kötetéhez. A „kereskedelmi törvény és a reá közvetlenül vonatkozó joganyag”-hoz (Budapest, 1933)

— Gabona-határidőügyletek. — 55 abban az esetben, ha az ügyletre a felek kifejezett vagy hallgatólagos megállapodása szerint a tőzsdei áruüzleti szokásoknak a határidőügyletre vonatkozó szabályai irányadók. A tőzsdei határidőügylet a törvény 40. §-a értelmében általánosságban tilos éa érvénytelen, a T. 42, §-a azonban a tilalom és érvénytelenség alól kiveszi azokat a tőzsdei határidőügyleteket, amelyekben a szerződő felek a T. 43. §-ban felsorolt személyek. A T. rendelkezései semmi tekintetben nem vonatkoznak azokra a határidőügyletekre, amelyek nem tőzsdei határidőügyleíek, 41. §. A 40. §. értelmében tilos ügylet alapján teljesített szolgáltatást vissza lehet követelni. A viszszakövetetésre irányuló igény a szolgáltatás teljesítésétől számított három év alatt elévül. 2- A megengedett határidőügyletek. 42. §. Gabonanemüéknek vagy gabonaneműekből származó malomipari terméknek meghatározott vételárért és meghatározott határidőben való szállítása iránt kötött szerződés nem esik a 40. §-ban foglalt tilalom és érvénytelenséget megállapító rendelkezés alá, ha ily ügylet kötésére a jelen törvény értelmében mindkét szerződő fél jogosított (43. §.), még pedig akkor sem, ha az ügylet megkötése tőzsdeügynök (bizományos) közreműködésével a tőzsdén történt. Hogy a tőzsdén kötött és az előbbi bekezdés alá eső szerződések mily szerződéses kikötések meglétében szolgálhatnak tőzsdei árjegyzés alapjául, azt a tőzsdetanács a kereskedelemügyi miniszter jóváhagyásával állapítja meg. 3.30011930. M. E. sz. rendelet. 120. §. Mindaddig, amíg a tőzsdetanács a kereskedelmi miniszter jóváhagyásával azokat a szerződéses kikötéseket, amelyeknek meglétében a tőzsdén kötött tőzsdei határidőügyletek árjegyzés alapjául szolgálhatnak, a T. 42. §-ának 2. bekezdése alapján meg nem állapítja, az érvényben levő tőzsdei üzleti szokások maradnak irányadók.