Nizsalovszky Endre (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet. Dologi jog (Budapest, 1928)

f60 Mt. 432. §. Kisajátítási törvény 58—59. §§. 58. §. Ha az ugyanazon községben kártalanítási eljá­rás alá vont minden tárgy kártalanítására nézve jogérvé­nyes határozat keletkezett, a törvényszék az összeírás illető rovatában megállapított összegeket beiktatja ott, liol e kártalanítás természetben eszközöltetik, ennek mód­ját az észrevételek rovatában kimerítően kitünteti, s az ilyképen kiegészített összeírást hivatalos alakban a kisa­játító részére kiszolgáltatja. 59. §. A kártalanítási határozat jogerőre emelkedése után a kisajátító, a megállapított kisajátítási tervben fel­vett ingatlanokat, amennyiben azok még nem volnának birtokában, azonnal tettleg birtokba veheti, s ha bárki ál­tal háborgattatnék, folyamodására őt az illető közigazga­tási hatóság a birtokban védelmezni tartozik. A kártalanítási összeg a birói határozat jogerőre emelkedése után 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett ki­fizetendő, vagy amennyiben a kisajátított ingatlanon be­keblezett terhek vannak, az illetékes telekkönyvi hatóság­nál készpénzben leteendő. A vasutak és csatornák kisajá­tása esetében a kártalanítási összeg kifizetése az 1868: I. t.-c. 19. és következő §-aiban meghatározott módon telje­sítendő. A vasutak létesítése céljából eszközölt kisajátítás esetében a kártalanítási összeg kifizetése az 1881: XLI. t.-c. 59. §. vég­pontja értelmében az 1868: I. t.-c. 19. és következő §-aiban meg­határozott módon eszközlendő, az utóbbi idézett törvényt mó­dosító és kiegészítő 1881: LXI. t.-c. 11. §-a pedig nyilván azt rendeli, hogy a tszék elnevezés alatt ott, hol hiteltelekkönyvek léteznek, az illetékes tkvi hatóság értendő; és mert még ha az imént idézett különös tvények tartalma kételyt hagyna is az illetékesség iránt, a dolog természete s az általános vhajtási tv. (1881: LX. t.-c.) értelmében a kártalanítási árnak, mint a vétel­árt helyettesítő összegnek felosztását a tkvi hatóság magától annál kevésbé utasíthatja el, mivel egyedül a tkvi hatóság lehet abban a helyzetben, hogy megbírálhatja, kik a telekkönyvileg érdekeltek és kártalanítási összegre jogosultak. (C. 88. febr. 28. 1201. M. 322.). Nemfizetés esetében a kisajátítást szenvedők kérhetnek ugyan vhajtást. de ennek elérésére a végrehajtási eljárást sza­bályozó 1881: LX. t.-c. általános szbaályai alkalmazandók: a most id. törv. 2. §-a értelmében pedig a kielégítési végrehajtás

Next

/
Oldalképek
Tartalom