Nizsalovszky Endre (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet. Dologi jog (Budapest, 1928)

Mt. 432. §. Kisajátítási törvény 54—55. §§. 57 nincsenek, megesketi, s meghagyja, hogy a becsüt az ösz­szeirás sorrendje szerint teljesítsék. A teljesített becsüről a szakértők indokolt véleménye jegyzőkönyvbe vétetik, s mind általok, mind a netalán je­len volt felek vagy képviselőik által aláiratik. Nagyobb épületeknél vagy iparműveknél megengedte­tik, hogy a szakértők véleményöket Írásban nyújthassák be. Az ilyen szakértői vélemények a jegyzőkönyvhez csa­toltaínak s ez a jegyzőkönyvben megjegyeztetik. A becslés befejezése után az érdekelt feleknek jo­gukban áll a szakértői véleményekre nézve észrevételeiket megtenni, s azoknak a jegyzőkönyvbe leendő felvételét követelni. Mennyiben legyen a szakértői vélemény az ár megha­tározására irányadó, a bíróság határozza meg. Ugy az első folyarriodásu, mint felebbezés esetén a felsőbb bíróságok bármelyike is jogosítva van, ha a becsű helyes volta iránt alapos aggályai vannak, uj becslést ren­delni, mely esetben az első becslésnél működött szakértők nem alkalmazhatók. Az 1881: XLI. t.-c. 54. §. ut. el. bek. szerint a kártalanítási ár meghatározására a szakértői vélemény nem feltétlenül irány­adó ugyan, olyan esetben azonban, midőn a kisajátított tárgyak értékének meghatározása alapjául szolgáló körülmények mi­kénti alkalmazhatóságára a helyi viszonyok lényeges befolyást gyakorolnak, a szakértőknek a helyszínén szerzett tapasztala­tokon alapuló, kellőleg indokolt s a tényekkel és körülmények­kel ellentétben nem álló véleménye figyelmen kivül nem hagy­ható. (C. 97. aug. 2. 4189. M. 14856.) Olyan esetben, midőn valamely tárgy értéke meghatározá­sának a szakértők véleménye szolgál alapul, a szakértők több­ségének elfogadhatólag indokolt s az ügy adataival ellentétben nem álló egyező véleménye lehet csak rendszerint az irányadó, következésképen nincs törvényes alapja az alsóbiróságok által elfoglalt annak az álláspontnak, hogy a kisajátított területek kártalanítási összegét a három szakértő összbecsüje eredményé­ből vont középszámítás utján állapították meg. (97. jun. 19. 2892. M. 14860.). 55. §. Mihelyt valamely községben a becslési eljárás befejeztetett, a kiküldött biró a felvett jegyzőkönyvet, az arra vonatkozó összes iratokkal együtt a törvényszék elé

Next

/
Oldalképek
Tartalom