Nizsalovszky Endre (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet. Dologi jog (Budapest, 1928)

54 Mt. 432. §. Kisajátítási törvény 46. §. kártalanítása iránti igényüket a per rendes utján érvényesít­sék. {C. 99. ápr. 18. 1422. M. 16057.) 46. §. A törvényszék, mihelyt a kisajátítási terv a 21., 22., 40., 44. §§-ok intézkedéseihez képest hozzá beérke­zett, a kártalanítási eljárás megkezdésére, és pedig ameny­nyiben székhelyén kivül esik a kisajátítandó tárgy, a helyszínére tárgyalási határnapot tüz ki, erre a kisajátítót és az összeírásban foglalt azon tulajdonokat, akikkel az árra nézve egyezség nem jött létre, úgy nemkülönben a többi összes telekkönyvi érdekelteket vagy azok törvé­nyes képviselőit a hivatalos felzeteken egyénenkint külön megidézi, a távollevők vagy ismeretlen tartózkodásuak számára hivatalból gondnokot nevez, s minderről hirdet­ményt bocsát ki, mely a községben szokott módon köz­hírré teendő, a hivatalos hírlapba egyszer, s a kisajátítás helyén, vagy az ahhoz legközelebb eső helyen megjelenő egyik hírlapba pedig háromszor beigtatandó. Az idézés és hirdetményben mindig kifejezendő, hogy az érdeklet­tek elmaradása, a kártalanítás fölött hozandó érdemleges határozatot nem gátolja. Az egyéni külön értesítésnek el­maradása, vagy a tárgyalásról elmaradás miatt igazolás­nak helye nincs. V. ö. 41., 65. §§. A hirdetményt nemcsak a hivatalos lap­ban, hanem a másik hírlapban is csak egyszer kell közzétenni: 1925: VIII. t.-c. 50. §. Mindaddig, mig a kisajátítási terv hatályban van, az an­nak alapján folyamatba tett kártalanítási eljárás sem egyik, sem másik érdekelt fél kérelmére meg nem szüntethető. Kisajá­tító kérvényében kijelenti ugyan azt is, hogy a kisajátítástól el­áll: minthogy azonban a kisajátítási jog megadása s a kisajátí­tási eljárás nem a bírósági, hanem a közigazgatási hatáskörbe tartozik: a kisajátítástól elállásnak tudomásul vétele és ezzel kapcsolatban annak a kérdésnek eldöntése is, hogy a kisajátító fél a kisajátítási terv jogerejü megállapítása után a kisajátítás­tól egyoldalúan visszalépni jogosítva van-e? szintén a közigaz­gatási hatáskörbe tartozik és mindaddig, mig ez a kérdés itt jog­érvényesen el nem döntetik, a kisajátítási terv hatályban álló­nak tekintendő s ennek alapján a kártalanítási eljárás folyta­tandó. És ezzel nem áll ellentétben az 1881: XLI. t.-c. 61. §-ának rendelkezése sem, nemcsak azért, mert az ott jelzett eset a kár­talanítási eljárás jogérvényes befejezése után felmerült körül­ményre vonatkozik, hanem főleg azért, mert az id. §-ban sza-

Next

/
Oldalképek
Tartalom