Nizsalovszky Endre (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet. Dologi jog (Budapest, 1928)

Mt. 482. §. Jóhiszemű birtokos. 219 lössége a perindítástól kezdve áll be; ellenben nem felel azokért a gyümölcsökért és egyéb hasznokért, amelyeket vélt jogának megfelelően a perindításig szedett vagy szedhetett volna, és nem felel azért a kárért sem, amely vélt jogának gyakorlása következtében a tulajdonost a dolog tekintetében a perindításig érte. Ha azonban a jóhiszemű birtokos ingyenesen szerezte a dolog birtokát, a perindítás előtt élvezett hasznokat is köteles a tulajdonosnak az alaptalan gazdagodás visszatérítésének szabályai szerint kiadni. Az első bekezdés a fennálló joggal megegyezik. A második bekezdés szabálya a fennálló joggal, amely szerint a jóhiszemű birtokos az elvont hasznokat megtarthatja akkor is, ha a birtok visszaadásakor megvannak. (Optk. 330. §.), ellentétes. Perindítás: a keresetlevél kézbesítése: Mt. 1298. §. in fine. Az alaptalan gazdagodás visszatérítésének szabályai: Mt. 1750. és köv. §. Ezeket l. a kötelmi jogi részben. V. ö. HK. II. R. 71. c. hasonló rendelkezését. O" 326. §. Ki azon dolgot, melyet bir, valószínű okoknál fogva magáénak tartja, az jóhiszemű birtokos. Rosszhiszemű birtokos az, ki tudja, vagy a körülményekről vélelmeznie kell, hogy a birtokában levő dolog másé. Tényekbeni tévedésből, vagy a törvényes rendszabályok nem tudásából lehet jogszerűtlen (3Í6. §.) s mégis jóhiszemű birtokosnak lenni. O" 327. §. Ha valaki a dolgot magát, más pedig az ezen dolognak minden, vagy némely haszonvételérei jogot birja, ekkor ugyanazon személy, ha joga határain túllép, különböző tekintetben jó- és rosszhiszemű, jogszerű és jogszerűtlen birtokos lehet. O** 328. §. A birtoknak jó- vagy rosszhiszeműségét, peres esetben, birói Ítélet által kell elhatározni. Kétség esetében a vélelem a birtok jóhiszeműsége mellett áll. O" 329. §. A jóhiszemű birtokos csupán a jóhiszemű birtok alapján a dolgot, melyet bir, felelősség nélkül tetszés szerint használhatja, sőt el is enyésztetheti. O" 330. §. A jóhiszemű birtokost illetik a dologból eredő minden hasznok, mihelyt a dologtól elkülönöztettek; őtet illetik minden egyéb, már beszedett haszonvételek is, amennyiben azok ideje a békés birtok alatt már lejárt. Az Optk. ide is szóló 338. §-át 1. a Mt. 489. §-ánál. V. ö. HK. II. R. 71. c. 9. §. a rosszhiszemű birtokosról. Jogszabály az, hogy aki valamely dolgot valószínű okoknál fogva magáénak tart, annak jóhiszemű birtokosa s mint ilyent azt el is használhatja s ha elhasználta, megtéríteni nem tartó-