Nizsalovszky Endre (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet. Dologi jog (Budapest, 1928)

Mt. 476—478. §§. Költekezés. Jog gyümölcse. 207 törvényből vagy a felek rendelkezéséből más nem következik, a rendesen ismétlődő terheket a kötelezettség tartamának arányában, egyéb terheket annyiban kell viselnie, amennyiben kiegyenlítésük kötelezettségének tartama alatt vált esedékessé. Fennálló jogunk épen úgy, mint a gyümölcsszerzés tekintetében az elválás időpontját, a terhek viselése szempontjából az esedékesség időpontját tekinti irányadónak. Birtokos teherviselése: Mt. 489. §. Haszonélvező teherviselése: Mt. 651. §. Használat szolgalma esetére v. ö. Mt. 690. §. 477. §. Aki idegen dologra költekezett, amennyiben a törvényből vagy a felek rendelkezéséből más nem következik, szükséges és hasznos költségének megtérítését követelheti. Szükséges költség az, amit a dologra fenntartása, rosszabbodásának vagy a dolgot fenyegető egyéb kárnak elhárítása végett gazdaságilag igazolhatóan költenek. Hasznos költség az, amit a dologra gazdaságilag igazolhatóan értékének növelése, a dolog gyümölcsözővé tétele vagy gyümölcsözőségének fokozása végett költenek. Fennálló jogunkkal megegyező szabály. Eltérő törvényes rendelkezés: Mt. 489. §. a birtokos költekezésének megtérítéséről, Mt. 648. és köv., 678. §. a haszonélvező költekezéséről. 478. §. A dolog gyümölcseire és egyéb hasznaira, a dolog terheire és a dologra fordított költségre vonatkozó rendelkezések megfelelően irányadók a jog gyümölcseire és egyéb hasznaira, a jog terheire és a jogra fordított költségre is. A jog gyümölcse az, amit a jog rendeltetéséhez képest vagy valamely jogviszonynál fogva haszonbér, bér vagy kamat címén vagy egyébként hozadékul a jogosultnak nyújt. A jog hasznai: a jog gyümölcse és minden más előny, amellyel a jog használása jár. V. ö, Mt. 472. és 473. §. jegyzetét. V. ö. jog birtokáról Mt. 470. §., jogon alapitható korlátolt