Nizsalovszky Endre (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet. Dologi jog (Budapest, 1928)

162 Mt. 448—449. §§. Birtok szerzése. 2. Birtok szerzése és elvesztése. 448. §. A dolog birtokát megszerzi, akinek a dolog tényleges hatalmába jut. Tényleges hatalmába jutott-e valakinek a dolog, a közfelfogás szerint kell megítélni. A fennálló jognak megfelel. Jóhiszemű birtokszerzés: Mt. 482. §., rosszhiszemű birtokszerzés: Mt. 483. §. Birtokbavétel egyoldalúan: Mt. 567. §. Talált dolog birtokbavétele: Mt. 571. §. és 588. §. Birtokszerzés ingatlan elbirtoklásánál: 549. és köv., ingó elbirtoklásánál: 603. és köv. §§. 0" 322. §. Ha valamely ingó dolog, egymás után, több személyeknek adatott át; a birtokjog azt illeti, ki azt hatalmában tartja. De ha a dolog ingatlan, és ha nyilvános könyvek léteznek, a birtokjog kizárólag azt illeti, ki mint annak birtokosa van bejegyezve. A tagosító biróság által eszközölt átadás csak birtokjogot s nem egyszersmind feltétlen tulajdonjogot ad. (C. 95. máj. 15. 3120. M. 12.174.) A birtoklás kérdése az összes tényleges birtokosok perben állása nélkül el nem dönthető. (C. 96. szept. 11. 5734/95. M. 14.831.; 96. nov. 25. 8947/95. M. 14.832.) Habár az osztály az annak tárgyát képező ingatlanok tulajdonára nézve csak jogcímet ad, jelen esetben azonban a mellékelt okirat tanúsítása szerint felperesnek a megejtett osztály következtében nekik jutott ingatlan birtokába az illetékes hatóság által be is vezettettek és így ezáltal a birtokot is megszerezték .. . . (C. 84. jul. 2. 3227.) Az anyagi jogszabályok értelmében a vevő a vétel tárgyául szolgáló dolgok tulajdonjogát csak azoknak tulajdonátruházó szándékkal részére történt átadása utján szerzi meg, minthogy azonban a vételszerződés értelmében a borátadásnak seprő nélkül, felperes hordóiba töltve s vasúti állomásra kiszállítva kellett történnie, a megállapított tények egymagukban nem alkalmasak oly jogi következtetés levonására, hogy alperes a pincében levő, még csak kiválasztás alá eső borokat felperesnek tulajdonul átadta. Az adott esetben jelképes átadás sem történhetett, mert a hordók lepecsételése az állandó birói gyakorlat értelmében jelképes tulajdonbaadást nem jelent, hanem csak fok- s minőség megrögzítést foglal magában, vagyis annak biztosítását célozza, hogy a kiválasztott bormennyiség fok és minőség tekintetében az átvételkor kifogásolható ne legyen. (C. IV. 2579/1926. J. H. I. 77.) 449. §. A birtok átruházása magának a dolognak vagy