Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XL. kötet (Budapest, 1895)

78 rétől vette, a válaszhoz CV. a. csatolt eredeti adásvételi szerződéssel igazolja ; azt a további állítását, hogy birtokában van a vételtől máig is volt jogelőde is, az 1859. évről kezdve keletkezett és a válaszhoz E., F., G., H., I. a. okmányokkal igazolja, melyek szerint az ingatlant haszonbérbeadás utján mai napig is maga részére használja, ugyanezt igazolja a K\. a. bizonylattal, mely szerint annak adóját is tényleg fizeti. Ugyancsak a folytonos és ma is fenálló birtoklást igazolják a per folyamán kihallgatott Bisztriczer Froim, Biba János, Müller Iczik tanuk, kiknek vallomásával szemben alperes részéről kihallgatott tanuk abbeli előadása, hogy ugyanezt a havast Markos István is birta, figyelembe azért nem vehet ő, mert Kormos Jozefa Markos Istvánnak neje volt, s igy az 1859. évben történt eladásig Markos Istvánnak mint neje, Kormos Jozefa férjének használata teljesen indokolt. A Kormos Jozefa mint tanú kihallgatása alkalmával felperes által bemellékeltetett NB I. alatt az az okmány is, melylyel igazoltatik, hogy a «Vudnoha» havas Kormos Jozefára még 1844. év május 9-én atyjáról Kormos Istvánról szállott, még pedig bizományképen. Miután ezek szerint bizonyítva van, hogy a per tárgya az 1862 — 63. évben e törvényszék területén eszközölt helyszíneléskor Markos Istvánra helytelenül vétetett fel, mert az nejét illette s miután a C'l. a. okmány szerint neje ezt felperesnek s férjének 800 frtért eladta, ezekkel az okmányokkal igazolt dolog, hogy Markos István, Petrulyák Ilyánának ugyanezt az ingatlan! el nem ajándékozhatta, mert a Ci. a. okmányon Markos István mint tanú szerepel, igazoltnak veendő, hogy Petrulyák Ilyána maga sem szerzett tulajdont. Ajándékozási okmányának azon tartalma, hogy annak kötésekor birtokba lép, valótlan, és miután ő nem szerzett tulajdont, nem is adhatott el Tregyák Ivánnak olyat sem ; viszont elsőrendű alperes nem vehetett Tregyák Ivántól tulajdonjogot, mert mindenki csak oly jogot adhat el, a melylyel önmaga bir. Minthogy pedig alpereseknek szerzett jogai az osztr. ált. törvénykönyv 1467. §-a szerinti elbirtoklási idő előtt támadtatnak meg a keresettel ;