Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XL. kötet (Budapest, 1895)

72 Indokok: Tekintettel arra, hogy a csődtörvény 3- §-a szerint a közadós a csődnyitás hatályának kezdetével a kezelési és rendelkezési jogot csakis a csődtömeghez tartozó vagyon felett veszti el; tekintve továbbá, hogy ugyanezen törvény 8. §-ának intézkedésénél fogva a közadós ellen azok a perek nem indithatók meg, a melyeknek tárgyát a csődtömeghez tartozó javak vagy jogok képezik, tekintve tehát, hogy a csődtörvény eme szakaszainak rendelkezései a közadós perbenállási képességét az ő személyes perbeidézésével indított azokban a perekben, a melyeknek tárgyát nem képezik a csődtömeghez tartozó javak vagy jogok, nem érintik, önként értetődvén, hogy az ily perekben hozott itélet a csődhitelezőkkel szemben csődtömeghez tartozó vagyon tekintetében joghatályossá nem válik ; tekintve mindezeknél fogva, hogy az alperes személye ellen kibocsátott sommás végzést alperes csődtömeggondnoka az alperes helyett átvenni s a sommás végzés ellen a csődtömeg képviseletében kifogásokkal élni jogosítva nem volt ; az elsőbiróság ítéletét és a sommás végzés kézbesítésével kezdődő egész eljárást az 1881 : LIX. tcz. 39. §-a K. pontja alapján megsemmisíteni, a tömeggondnok által beadott kifogásokat, a melyek már az elsőbiróság által tárgyalás kitűzése nélkül visszautasitandók lettek volna, visszautasítani és miután alperes nem lehetett abban a helyzetben, hogy a neki nem kézbesített sommás végzés ellen kifogásait a törvényengedte módon beadhassa, a sommás végzésnek alperes részére való kézbesítését elrendelni, illetőleg a kir. törvényszéket további szabályszerű eljárásra utasítani kellett. A tárgyalás költségeit a kir. itélő tábla azért szüntette meg kölcsönösen, mert felperes, kinek alperes csődbejutásáról a «Budapesti Közlöny»-bői tudomása lehetett, már a keresetében elmulasztván kijelenteni, hogy követelésének kielégítését nem a csődtömegből igényli, a csődtömeggondnok részéről beadott kifogások benyújtására és tárgyalására ő szolgáltatott okot. (1894 február 27. 4000. sz. a. 1 A m. kir. Curia: A másodfokú bíróság ítélete, helyesen végzése a megsemmisítésre vonatkozó részében a benne felhozott indokoknál fogva, a perköltség kölcsönös megszüntetését kimondó