Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XL. kötet (Budapest, 1895)

34 végrendelet mellett, de leszármázók és felmenők hátrahagyása nélkül elhalt özv. Trandafil Jánosné szül. Popovits Mária örökhagyó után maradt hagyatékból az újvidéki 2351., 2637., 37ss < 4010. és 4077. sz. tljkvekben felvett ingatlan hagyatékra nézve Popovits M. Tyiril és Popovits M. György ujitó felperesek törvényes örökösödési joga bíróilag megállapíttatik és elismertetik ; ehhez képest alperesek annak tűrésére köteleztetnek, hogy Popovits M. Tyiril és Popovits M. György a jelzett ingatlanokra tulajdonjogukat a jelen ítélet alapján, annak jogerőre emelkedése után, törvényes örökösödés jogczimén javukra bekebeleztethessék s hogy ezen ingatlanok után örökhagyó elhalálozása napjától vagyis 1883. évi október 10-étől a végrendeleti végrehajtók által beszedett tiszta jövedelmet, a hagyományok, örökségi jutalékok megfelelő részének levonása mellett, a hagyatéki vagyon kezelőitől felvehessék. Indakok: I. A perújítás kérdését illetőleg. Az 1881 : LTX. tcz. 69. §-ának 2. pontja szerint perújításnak helye van, ha az alapperbeli pervesztes fél lényegileg a per tárgyára vonatkozó olyan uj bizonyítékot hoz fel, melyet az alapperben nem használt. Már pedig a jelen ujitott perben ugy, mint az alapperben, döntő bizonyítékot képez néhai özvTrandafil Jánosné szül. Popovits Mária örökhagyó által 1878. évi szeptember hó 9-én alkotott végrendelet alapján örökhagyó valódi végakaratának akár a végrendelet szövegéből, akár egyéb módon leendő kétségtelen megállapítása. Minthogy pedig az alapperbeli iratokhoz örökhagyó szerb nyelven szerkesztett végrendeletének hiteles és kétségtelen magyar fordítása csatolva nem lett, a végrendelet örökhagyó valódi végakaratának megállapítására az alapperben alkalmas alapul nem szolgálhatott. Midőn tehát ujitó felperesek a perújítás során a jelen per eldöntésére lényeges s az alapperben nem használt uj bizonyítékot, örökhagyó végrendeletének hiteles s a peres felek által a perújítás folyamán egyezőleg az eredeti szerb szöveget helyesen vi-zaadottnak elfogadott magyar fordítását az ujitott per folyamán becsatolták s a perujitási keresetükben a pert a végrendelet hiteles magyar szövege alapján kérték megújítani, az ekként produkált hiteles magyar szövegű végrendelet ujitó felperesekre