Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XL. kötet (Budapest, 1895)

26 felperesnek a kártérítési követeléshez való jogosultsága megálla­píttatik és ehhez képest az eljáró kir. törvényszék további per­rendszerü eljárásra és ujabb ítélet hozatalára utasittatik. Indokok: Tekintve, hogy a beszerzett bűnügyi iratok tanúsága szerint a büntetőbíróság által felperesnek csak a kártérítési köve­telése ítéltetett meg, a melyet ő gyógykezelés, orvosi dij és 150 napig tartó munkaképtelenség czimén a végtárgyalás rendén saját maga felszámított ; ellenben munkaképtelenségének a szen­vedett kartörés és ficzam folytán beállott állandó korlátozása miatt felperesnek képviselője által a végtárgyaláson feladott kártala­nítás iránti követelése a bűnügyi ítéletek által el nem biráltatott ; tekintve, hogy a végtárgyalás rendén meghallgatott szakértő véleménye szerint felperes balkarján szenvedett sérülésének teljes meggyógyulása még kizárva nem volt, holott eme per rendén, tehát a büntetőbírósági ítéletek meghozatala után kihallgatott szakértők véleménye szerint a teljes gyógyulás lehetősége már kizárva és e miatt felperes rendes munkaképességében állandóan korlátozva van ; mindezeknél fogva felperesnek a keresetben követelt kártérí­tés iránti igénye az alsóbiróságok által felhozott indokból meg­tagadható nem lévén : mindkét alsóbiróság ítéletének meg­változtatásával felperesnek kártérítéshez való jogosultságát meg­állapítani és ehez képest az eljáró kir. törvényszéket további perrendszerü eljárásra utasítani kellett. 6. Ha a házassági kötelék felbontását válókeresettel maga a férjétől már azelőtt is különválva élt nő kérelmezte és az azt kimondó ítélet ellen felebbezéssel nem élt, ugy reá nézve a hitvestársi öröklés meg nem nyílhatott akkor sem, ha a férj a felsőbirósági itélet kézbesítése előtt meghalt. (r894 május 23. 10413. sz. a.) A m.-szigeti kir. törvényszék: Breznay Pál ügyvéd által képviselt Weszter Amália felperesnek, előbb Tímár Pál, utóbb Hastsuk János ügyvéd által képviselt Széles Ida, Széles Irma,.

Next

/
Oldalképek
Tartalom