Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XL. kötet (Budapest, 1895)

11 ték a vádbeli cselekmény elkövetésével, igazat mondottak és a. való tényállást adták elő . . . A pécsi kir. itélő tábla: Ifj. Horváth Csicseri József, Borda István, Németh János és Horváth János vádlottakat a Btk. 333. és 337. §-ai szerint minősülő lopás bűntettének, a Btk. 65. §-a szerinti kisérlete miatt emelt vád alól felmenti, ifj. Horváth Csicseri József, Borda István és Németh János vádlottakat csupán a Btk. 345. §-ában körülirt, a Btk. 349. §-ának utolsó bekezdése szerint minősülő és büntetendő szándékos emberöléssel párosult rablás bűntettében a Btk. 70. §-a alapján mint tettes társakat, Horváth János vádlottat pedig csupán a Pintér József kárára elkövetett, a Btk. 335. §-ában körülirt s a 336. §. 3. pontja szerint minősülő lopás bűntettében a Btk. 69. §-ának 2. pontja alapján mint bűnsegédet mondja ki bűnösöknek, ehhez képest és az elsőbiróságilag kiszabott mellékbüntetéseket hatályukban fentartva, ifj. Horváth Csicseri József vádlott főbüntetését 15 évi fegyházban állapítja meg, egyebekben az elsőbir. ítéletet helybenhagyja. A kir. Curia következő ítéletet hozott : Tekintve, hogy a vádlottak által a csendőri előnyomozásban tett beismerések törvényellenes módon hozattak létre ; ugyanis tekintettel arra, hogy az alapvizsgálatban ör. Horváth Csicseri Józsefet egyénileg terhelő adatok nem merülvén fel és a kóborlás és lopás miatt letartóztatott, tehát nagyon is kétes hitelű Kánan Kornél, Szekér Rózi sem tevén olyan határozott nyilatkozatot, a mely indokolttá tehette volna ör. Horváth Csicseri Józsefnek letartóztatását, a nevezettel szemben követett eljárás, hogy lelartóztattatott és a helyett, hogy a bíróság elibe állíttatott volna, napokon át a csendőri laktanyában kihallgatásokkal zaklattatott és ily módon arra kényszeríttetett, hogy fiát terhelő vallomást tegyen, határozottan törvénybe ütköző. Törvényellenes volt továbbá az eljárás abban a tekintetben is, hogy a büntetés alatt állott ifj. Horváth Csicseri József a helyett, hogy az ellenében ujabban felmerült adatok alapján való kihallgatás végett, a már egyszer megszüntetett ügyben a bíróság elibe állíttatott volna, a börtönből a csendőröknek adatott ki. A csendőrségnél pedig az erkölcsi érzést sértően, az által biratott rá beismerésre, hogy véle atyja akarata ellenére szembesittetett.