Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XL. kötet (Budapest, 1895)

U4 tett eljárás beszüntettetik. A nyilvános becsületsértés vétsége miatt már jogérvényesen vád alá helyezett Ksensigh Lipót, Pis> János, Kottik Szilárd, Baumöhl Móricz és Ksensigh Tivadar ellen a jelen végzés jogerőre emelkedése után a végtárgyalás kitüzetni rendeltetik. Indokok: Ksensigh Lipót és nevezett négy társa a Laczkó Viktor és Olessák Jakab sérelmére elkövetett s a Btk. 262. §-ába ütköző becsületsértés miatt jogérvényesen vád alá helyeztettek a kir. Curia 10355 91. sz végzésével, s midőn már a végtárgyalás is ki volt tűzve, Ksensigh Lipót kérvényileg viszonvádat emelt Laczkó Viktor és Olessák Jakab ellen a Btk. 262., illetve 258. és 261. §§-ai alapján nyilvános, illetve közönséges rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt. Ennek alapján a viszonvád felderítésére az előnyomozás elrendeltetett s ennek során kiderült, hogy Laczkó Viktor és Olessák Jakab, a Ksensigh Lipót és négy társa által ellenök a poprádvölgyi járás főszolgabirájához beadott alaptalan feljelentésre a főszolgabíró által nyilatkozattételre felszólittatván, az ennek folytán adott nyilatkozatukban a többek között az is foglaltatik : «valóban, miután csak én vagyok kijelölve a Ksensigh Lipót minden hátrahagyott bűneit rendezni». Eltekintve már most attól, hogy habár a kérdéses nyilatkozatot Olessák Jakab is aláirta, őt az inkriminált szavakért, miután azokat Laczkó Viktor, Ksensigh Lipóttal szemben csak a saját személyére vonatkoztatta, amúgy sem lehetne felelősségre vonni, a viszonvád folytán folyamatba tett eljárás ugy Laczkó Viktor, mint Olessák Jakabbal szemben megszüntetendő, mert az inkriminált szavak a viszonvádlók alaptalannak bizonyult feljelentésére kötelességszerűen az ügyet vizsgáló fegyelmi felettes hatósághoz beadott nyilatkozatban a Btk. jelzett szakaszaiban foglalt bűncselekmény tényálladékát meg nem állapító módon és körülmények közt használtattak, még pedig annak kimutatása mellett, hogy azon minden esetre megrovandó tények, melyeket az 1888-iki feljelentésben Ksensigh Lipót és társai Laczkó Viktor és Olessák Jakabnak felróni óhajtottak, ha talán nem is Ksensigh Lipót polgármestersége idejéből valók, de minden esetre már akkor fenállottak, mikor maga Ksensigh Lipót volt polgármester. (1893 márcz. 30. 968. sz. a.)