Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

4i vérét Korondi Mihálynak átadta, azt nevezett tanuk megvizsgálták és mindkét csövében kilövetlen ép töltényeket találtak, melyek onnan ki sem lettek véve ; a Korondi Mihály és Koszorús Antal tanuk valllomásával bizonyítva lett az is, hogy ez alkalommal vádlottnak tölténytáskáját nem Korondi Mihály hordozta, hanem a vádlott közelében levő Koszorús Antal s igy a nevezettek a fegyvert tudtán kivül meg sem tölthették, annyival inkább, mert igazolva lett az, hogy vádlott a vadászat folyama alatt egyet lött és mégis vadásztáskájából három töltény hiányzott, tehát a kilőtt töltényen kivül a másik kettő fegyverében volt, mi arra mutat, hogy midőn a lövést megtette, az erdőn a helyett, a mint vádlott állítja, hogy a másik töltényt is kivette volna, a kilőtt helyett egy hasonló éles töltényt tett bele és csak ugy magyarázható meg a 3 tölténynek a tölténytáskábóli hiányzása. Később Korondi Mihálytól a fegyver Koszorús Antalhoz került, kinél a tölténytáska is volt, azonban bizonyítva lett az, hogy nevezett a fegyvert csak kevés ideig hordozta, s hogy ezen idő alatt vádlottól nem is távozott el; végre Koszorús Antal Kovács Sándornak adta át azt a tölténytáskával együtt, ki azokat vádlott jelenlétében egész Újfaluig vitte, hogy aztán ismét vádlott azokat átvette. Ezek alapján bizonyítva lett, hogy vádlott fegyverét nem üresen, hanem töltve adta át Korondi Mihálynak s ugy maradt az mindvégig és igy vádlott állítása puszta állítás maradt, holott bő alkalmat szolgáltatott a vizsgálat minden körülménye állításának beigazolására. Már ezen körülményből kitűnik vádlott gondatlansága, de kitűnik annak nagyobb foka főleg abból, hogy habár többszöri figyelmeztetés történt a vadászat lefolyása után az erdőn a fegyverek kiürítésére s habár vádlottat Sólyom Mihály akkor, miden vádlott Kovács Sándornak azt mondotta, hogy az esőtől óvja inkább a saját fegyverét, mert az övé megtöltve nincs, ismételten figyelmeztette, hogy az töltve van, vádlott nem szerzett magának erről meggyőződést, és sem az erdőn, sem pedig akkor, midőn azt Kovács Sándortól Újfaluban átvette, a mint vádlott is beismerte, nem vizsgálta meg s igy azt töltve hozta vádlott Uj-r faluba a Kocsis Sándor házához, hová a vadászat után borozni*