Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

A KIR. CURIA ELVI JELENTŐSÉGŰ HATÁROZATAINAK SOROZATA. 29. Azon árverési vevő, a ki tudomással birt arról, hogy már az árve­rés előtt az udvaron keresztül tényleg hosszú időn át folytonosan átjárás volt, az átjárásnak már előbb befejezett elbirtoklása ellen sem az árverés tényére, sem arra nem hivatkozhatik sikerrel, hogy az árverés folytán bekövetkezett birtokváltozással a különben már előbb befejezett elbirtoklás folyama megszakittatott volna. — Az a körülmény, hogy a kérdéses ut a kataszteri birtok-ivbe be van-e vezetve, és hogy az átjárás tüzrendőri szempontból kivánatos-e vagy nem, az arra vonatkozó magánjogok elbírálásánál nem irányadó 111 50. A határfalnak — eredeti fekvése és iránya megtartásával — fel­emelése csak köztekintetekből vagy az esetben akadályozható meg, ha a szomszéd telek tulajdonosát szolgalmi jog illeti meg ._. ___ 188 66. Ha a szomszéd területről áthajló fa árnyéka által a beárnyékolt te­rület termőképességét korlátozza, ez utóbbi terület tulajdonosa jo­gosítva van a fának földje fölébe hajló gályáit elvágni. — A telki szolgalom csak annak telekkönyvi bekebelezése utján szerezhető 235 .85. A telekkönyvi tulajdonos nem indíthat keresetet oly ingatlan bir­toka iránt, melyet sem ő, sem jogelődje tényleg sohasem használ­tak, és a melyet a tényleges birtokos jogelődje mint hasznavehe­tetlen területet gazdászati müvelésre alkalmas állapotba hozván, negyven év óta békés birtokban tartott ... — __. ... ... 301 1. Visszavásárlási jogügylet, vagy pedig jövendőben kötendő adás­vevési szerződés iránti ügylet? — Oly egyoldalú igéret, illetve jogengedélyezés, mely valamely ingatlannak más által való meg­Magánjog. a) DOLOGI JOG. Lap b) KÖTELMI JOG. a*

Next

/
Oldalképek
Tartalom