Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

36 Indokok: Felperes keresetét arra alapítja, hogy alperes a m. athletikai club javára 100 frtos alapítványt tett. A club alapszabályainak 7. §. szerint az alapító tag, a mennyiben az alapítványi összeget készpénzben le nem fizeti, az általa tett alapítványról kötvényt tartozván kiállítani, tekintve, hogy felperes ilyen alapítványi kötvénynek alperes részéről történt kiállítását nem bizonyítja, az alapítvány tételére vonatkozó föeskü pedig az alapszabályok hivatkozott intézkedésével szemben figyelembe nem jöhet, felperes keresete jogosult alappal nem bir. E szerint tehát felperes helyesen utasíttatván el keresetével a másodfokú bíróság által, Ítéletét a kereset főtárgya tekintetében ezen indokokból kellett helybenhagyni ; a perköltséget azonban tekintettel arra, hogy felperes a választmányi ülési jegyzőkönyv alapján a keresetet jóhiszemüleg megindíthatta, kölcsönösen megszüntetni kellett. 8. Az osztr. polg. tkv. 322. és 440. §-ai szerint telekkönyvezett ingatlanok kétszeri eladása esetében a vevők közül a birtokjog azt illeti ugyan, a ki mint az ingatlan tulajdonosa a telekjegyzőkönyvbe be van vezetve; azonban a törvény ezen rendelkezésére sikerrel nem hivatkozhatik az, ki a szerződés megkötése alkalmával a korábbi eladásról tudomással birt és tudta, vagy a körülményekből vélelmezhette, hogy a korábbi szerződés joghatályában fenáll, ki tehát roszhiszemüen kötötte a szerződést, mert a nyilvánkönyv csak a jóhiszeműen szerzett jogot védi. (1894 márczius 19. 9151. sz. a.) A marosvásárhelyi kir. törvényszék: Szentgyörgyi György ügyvéd által képviselt Dadó Gergely felperesnek, Gridi Papp Máté ügyvéd által képviselt Csozmás Péterné alperes ellen ingatlan birtoka iránti perében következőleg itélt : Alperes köteles elismerni, hogy a szabadi 310. sz. tjkvben A+$. rend. 840/4. hrsz. a. foglalt 365 • öl területű ingatlan felperes tulajdonát képezi s köteles azt felperesnek 15 nap végrehajtás terhe alatt birtokába átbocsátani.