Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

29 helyt adni, mivel alperes az általa elvállalt munkát ugy tartozott volna végeztetni, miként az a munkabért fizető felperes érdeké­nek megfelelő. (1893 nov. 16. 51229. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbiróság ítéletét meg­változtatja és felperest keresetével elutasítja. Indokok: A felperes keresetében azt adja elő, hogy az általa 1891. évi aug. 8-án a m. kir. államvasutak ungvári állomásán Máhrisch-Ostrauba Goldmann Sámuel czimére elszállítás végett feladott 13 drb marhából álló teheráru szállítmányt a Kaiser Ferdinand-Nordbahn oderbergi állomásának közegei azért nem vették át továbbítás végett, mert a marhalevelek mindegyike a fenálló szabályok ellenére nem volt ellátva a marha egészségi állapotára vonatkozó állatorvosi szemlezáradékkal, ennek követ­keztében 6 napon át addig, mig a marhalevelek záradékkal utó­lag el nem láttattak, a szállítmány az oderbergi állomáson vesz­tegelt, mi alatt a keresetben felszámított kárösszeg merült fel. A kár megtérítésére azért kéri felperes a m. kir. államvasutak kötelezését, mert az állatorvos mulasztásáért az alperes felelős és mert különben is felelős a szabálytalan marhalevél mellett feladott áru elfogadásáért és tovább szállításáért. Witkolm József és Morav Ferdinánd tanuk vallomása bizonyítja, hogy a fuvarlevél­ben fizetendőnek jelzett s a kereseti követeléssel megegyező ösz­szeg Goldmann Sámuel czimzett részéről kifizettetett, minthogy pedig Goldmann Sámuel a fizetésből eredő jogait a D. a. enged­mény szerint a felperesre ruházta : ennélfogva őt a kereseti jog megilleti. Az alperes felelősségének megbirálásánál első sorban az a döntő körülmény, hogy a mulasztást állítólag elkövetett állatorvos az alperes közege-e vagy sem ? Az 1888. évi VII. tcz. 130. §-ának g) pontja és a 134. §-nak d) pontja szerint a vasúti vagy hajó­állomásokon szakértökép való közreműködés a községi, illetve a törvényhatósági állatorvosnak a feladata ; a hivatkozott törvény végrehajtása tárgyában 41000. sz. a. kibocsátott földmivelés-, ipar­és kereskedelemügyi m. kir. miniszteri rendelet 73. §-ában az elszállítandó állatok egészségügyi megvizsgálása körül megszabott teendőket s ezek közt a marhalevélnek a szakértői szemle ered­ményét tartalmazó záradékkal ellátását pedig a 71. §. szerint a törvényhatóság által kijelölt hatósági, ilyennek hiányában magán-

Next

/
Oldalképek
Tartalom