Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

23 -i8-án, tehát a megszabott határidőn belől késznek nyilatkozott •és ezt alperesekkel közölte, felhiván őket a nekik járó vételárnak egyidejűleg felvétele mellett a keresethez N. alatt mellékelt adásvevési szerződés aláírására ; az adásvevési szerződésben fog­lalt feltételek pedig, mint ez a másodbiróság Ítéletének e tekin­tetben helyesen kifejtett és e helyen is elfogadott indokai szerint a B. a. kötelező nyilatkozatban meghatározott eladási feltételek­ének lényegileg megfelelnek, minek következtében alpereseknek az JV. a. szerződési tervezet ellen emelt kifogásaik e helyen sem vétettek tekintetbe. A feltételeknek ennélfogva felperes eleget tett, illetőleg a vételár lefizetése tekintetében eleget tenni akart, 'minek az a jogszerű következménye, hogy kötelezettségük teljesí­tésére alperesek is köteleztessenek. A viszonkeresetet illetőleg: Érvényes lévén a fentebb kifejtettek szerint a B. a. kötelező nyilatkozat, arra, hogy ez okirat semmisnek és érvénytelennek mondassék ki, alap nincs; a viszonkereset erre vonatkozó részé­vel tehát helyesen utasította el alpereseket a másodbiróság. Ellenben a viszonkeresetnek a kereseti, illetve vétel tárgyát ké­pező ingatlanokba 1885. évi deczember 5-ike óta tett szükséges és hasznos beruházások vagy befektetések megtérítésére irányzott része e perben érdemben megbirálandónak volt kimondandó. Mert a peres felek között fenálló jogviszony természetéből következik, de a válasz 14. lapján felperes is beismeri: «hogy mindazon szükséges és hasznos jobbitmányok, a melyeket alpere­sek a kereset beadásáig jóhiszemüleg tettek, a melyek megvannak s a birtok értékét tényleg és maradandólag emelik, nekik meg­térítendők lesznek*. A B. a. okiratban e megtérítési kötelezett­ség nem foglaltatik ugyan, minthogy azonban az adásvételi szer­ződés, esetleg ez Ítélet alapján felperes a kereseti ingatlanok s ezekkel együtt az azokba tett beruházások tulajdonát is meg­szerzi : ezek megtérítésének kötelezettsége a vételügylet létesülé­sével a legszorosabb kapcsolatban áll s igy a beruházások meg­térítésére irányzott viszonkereseti követelés a felperesi keresettel Ugyanazon egy jogalapból származván, az, t. i. a viszonkeresetnek e része az 1868: LIV. tcz. 77. §. értelmében a föügygyel közö­sen döntendő el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom