Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

347 kezén voltak, a kik az illető parochia kötelékéhez tartozó hivek voltak és hogy ezek a lekötött szolgáltatást a telkek arányában egyenlően felosztottan kívántak teljesíteni. A mennyiben pedig ugyanakkor Eperjes községben összesen 67 régi */s teleknél több. volt, ez esetben már ebből az okból sem lehet szó az illető községbeli összes úrbéri telkekre nézve dologi teherről ; hanem ismét okszerűen azt kell következtetni, hogy a lekötelezettek a lekötött szolgáltatást úrbéri telkeik arányában kívánták teljesíteni. Egyébiránt ha a kérdéses okirat 3. és 4. pontjában foglalt lekötelezésnek az az értelem tulajdoníttatik is, hogy eredetileg a lekötelezett szolgáltatásokat a lekötelezők úrbéri telkeik arányában tartoztak teljesíteni, hogy tehát minden úrbéri telek az aránylag reá esett szolgáltatást köteles volt teljesíteni, a magyar kir. Curia 31-ik számú polgári döntvényével már kimondotta azt, hogy ez a körülmény nem képez alapot arra, miszerint a párbér ingatlanokon nyugvó dologi tehernek tekintessék. Mindezeknél fogva ki kellett mondani azt, hogy a feltett kérdésben megjelölt okirat 3-ik pontjában foglalt kitétellel lekötelezettnek nem Eperjes politikai község tekintendő, továbbá, hogy ugyanez a lekötelezés, úgyszintén annak az okiratnak 4. pontjában foglalt kitétel az Eperjes községbeli úrbéri telkekre nézve nem dologi teher. Kelt Pozsonyban, a pozsonyi kir. itélő tábla polgári tanácsainak az 1894 május i-ső napján tartott teljes-üléséből. Hitelesíttetett az 1894. évi május hó 29-ik napján tartott teljes-ülésben. 2. A marosvásárhelyi kir. itélö tábla Il-ik számú polgári döntvénye. Ha az utóajánlat folytán kitűzött ujabb árverés megtartása előtt a végrehajtást szenvedő tartozását kifizeti, az árverés az utóajánlattevő beleegyezése nélkül felfüggeszthetö-e ? (1225/94polg. számhoz.)