Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

IÓ3 •váltók egyike 15000 írtról, a másika 14860 írtról volt kiállítva. Azon egyén kilétét, a ki a két váltót a pesti magyar kereskedelmi banknál fizetés végett bemutatta és az értékét fel is vette, a vizsgálatnak megállapítani nem sikerült. Kitűnt azonban 1893. évi május végén, midőn az osztrák Lánderbank az 1893. év első negyedéről hozzá beküldött folyó számla átvizsgálását megejtette, hogy a kérdéses távirat nem az osztrák Lánderbanktól származott, ez a pesti magyar kereskedelmi bankot a jelzett két váltó kifizetésével meg nem bizta, a pesti magyar kereskedelmi bank tehát hamis távirat és hamis váltók alapján fizette ki az ismeretlen bemutatónak ezek értékét. Fried Sándor vádlott, ki e cselekmények elkövetésének gyanúja alatt állott, rendőri letartóztatásának folyama alatt 1893. évi június 5-én a pesti magyar kereskedelmi bank vezérigazgatója Lánczy Leó előtt, ki a végtárgyalás folyamán hit alatti vallomásával ezen körülményeket bizonyította is, beismerte, hogy ő a hamisítás szerzője. Beismerte különösen, hogy a pesti magyar kereskedelmi bank irattárából egy az osztrák Lánderbanktól eredő régibb sürgönyt eltulajdonított, ezt kiigazította oly módon, hogy a benne foglalt megbízás a 29860 frt értéket képviselő két váltóra -szóljon, a meghamisított táviratot a bank levelezési osztályától, a hol ö is alkalmazva volt, egy szolga által az előjegyzés teljesítése végett, mint valódi táviratot leküldte a bank liquidatorához, elkészítette a két hamis váltót, azokat egy ismeretlen által kifizetés végett a pénztárnál bemutatta, a 29860 forintot vele felvétette és azon egyéntől át is vette; hogy pedig tettességét elpalástolja s a tett rögtöni felfedezését meghiúsítsa, a kezelés folyamán a táviratot, a két váltót, azokról szóló pénztári bizonylatot (Detail Beleg), a kifizetés megtörténtéről az osztrák Lánderbanknak elkészített értesítő levelet és ennek a pesti magyar kereskedelmi banknál visszamaradt másolatát eltulajdonította és megsemmisítette. Beismerte végül azt is Lánczy Leó előtt, ki a végtárgyalás folyamán erről hit alatti tanúságot tett, hogy a 29860 frtból három bécsi pénzintézetnél úgymint a Nieder Oester. EscomptGesellschaftnál, a Bankvereinnél és Verkehrsbanknál sorsjegyeket vásárolt. A Lánczy Leo által tanúsított ezen beismerései ellenére vádli*