Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

I2Ó Indokok: Nyilvános számadásra kötelezett kereskedelmi társaságok, mint a részvénytársaságok és szövetkezeteknél alkalmazott hivatalnokok a szolgálati viszony s az ebből felmerülő vitás kérdések szempontjából nem esnek a kereskedői segédek tekintete alá; miből önként folyik, hogy azok a hivatalnokok nem tartoznak igényeik érvényesítése végett az iparhatósághoz, vagy ipartestülethez fordulni, a mint ezt az 1884. évi XVII. tczikk 176. §-a a kereskedő-segédekre nézve előírja. Ezeknél fogva az elsőbiróság az által, hogy felperes keresetéhez képest eljárt s ez ügyben ítéletet hozott, alaki szabálytalanságot nem követvén el, a másodbiróság megsemmisítő végzését megváltoztatni s a hatályába visszaállított elsőbirói ítélet érdemi megvizsgálására utasítani kellett. * * * = Dtár r. f. XXII. 101. 1. közölt curiai határozat is kimondta már a fenti elvet a részvénytársaságok szolgálatában levő hivatalnokokra. Ezen álláspontot azonban jogilag megokolni nem lehet, mert a részvénytársaság és szövetkezet is kereskedők, az ö segédei, vagy nevezzük őket hivatalnokoknak, a k. t. értelmében kereskedösegédek, az ezek s a főnök közti súrlódásokat pedig különbség nélkül első sorban az iparhatóság elé utalja a törvény. 32. A felfolyamodási határidő elmulasztása miatt nincs helye igazolásnak, még az ellenfél beleegyezése esetében sem. (1894. február 15. 12766. sz. a.) A kolozsvári kir. ítélő tábla: A kir. itélő tábla az elsőbiróságnak azt a végzését, a melylyel az ellenfélnek az igazolásba történt beleegyezése folytán a felfolyamodást felterjeszteni rendelte, az azt megelőző igazolásra vonatkozó eljárással együtt megsemmisíti s a felfolyamodást hivatalból visszautasítja. Mert B. S.-né előbb G. G.-né a neheztelt végzés ellen 4493. sz. a. felfolyamodását a 11-ik napon elkésetten adván be, azt az elsőbiróság hivatalból visszautasította.