Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

feladott szállítmányt továbbítás végett elfogadta, mert a földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi m. kir. minisztérium 41000/888. sz. rendeletének 76. §-a szerint oly állatszállítmány feladása, mely szakértő jelenlétében eszközlendő, feladás esetén a fél által legalább 24 órával előbb az állatorvosnak bejelentendő, ennélfogva tehát a fél köteles gondoskodni az orvosi szemle eredményének szabályszerű kiállításáról ... ... ... --- ... .-- --- — 12. A főnök bizalmával visszaél s veszélyezteti az üzlet érdekeit és ennélfogva felmondás nélkül azonnal elbocsátható (1884 : XVII. tcz. 94. §.) az a segéd, a ki a füszerüzlethez tartozó bodegában a főnök tilalma ellenére fizetés nélkül italokat fogyaszt. A főnököt ez a jog megilleti aiíkor is, ha a bodega más segédnek a felügyelete és elszámolása alá tartozott.^ _-. ... ... --14. A vasút kártérítési kötelezettségének előfeltételei közegeinek késedelme esetében--- —. — __. — _-. —- --- ... 21. A biztositási jogügylet az alapon, hogy a biztosított a kötvényt a biztositás hatályba léptének ideje előtt a biztositónak visszaküldte, felbontottnak nem tekinthető; ennélfogva a biztositott ez alíipon nem menthető fel a már lejárt biztositási dij fizetése alól ... --22. Az eladó az árunak feldolgozása mellett bizonyos czélra leendő alkalmatosságára nézve szavatossággal csak akkor tartozik, ha ezt el is vállalta. — Mustra szerinti vételnél a vevőnek képezi feladatát a mustrát sajátságára nézve megvizsgálni és esetleg e tekintet1 en fenálló kétsége esetében az árunak bizonyos tulajdonságát kikötni ... ... — —- --. ... _.. ... — — .— 24. Az, hogy a volt közadóst megillető követelés csak a csőd elrendelése után vált érvényesithetővé, nem zárja ki az ellenében a csődtörvény 39. §-a értelmében a beszámítást, mert a csődtörvény 39. §-ának alkalmazásánál nem a követelés lejártának, hanem keletkezésének időpontja irányadó. — Ha a bizományos a kereskedelmi törv. 381. §-a értelmében az ügyletbe szerződő félként lép be, akkor a megbízó és a bizományos közti jogok és kötelezettségek oly szempontból birálandók meg, mintha az ügylet köztük közvetlenül és nem megbízás alapján köttetett volna meg. Az ügylet létrejöttének időpontja is e szempontból bírálandó meg. — A beszámítás alá eső kölcsönös követelések beszámítás utján keletkezésűk időpontjában ipso jure szüntetik meg egymást. — A beszámítás tartalomra és terjedelelemre nézve különbözik ugyan a megtartási és zálogjogtól, de ezen jogok egymást ki nem zárván, az azokra alapított kifogások egymás mellett érvényesíthetők, a nélkül hogy ezért a védekezés ellentétes jogalapon nyugodnék ... --- — --- --- --- --. --- ... — 26. A letiltásnak jogi hatálya csak a letiltás tárgyára terjedvén ki, az másra ki nem terjeszthető. — A takarékpénztári betéti összeg felvételére való jogosultság a betevőt a betéti könyvecske egyidejű