Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

44 Csongrádon lakó tanuk vallomása arra sem szolgálhat perrendszerü bizonyítékul, hogy alperes kiskorú gyermekek fogamzása idejében i. r. alperes jelenlegi férjével Csongrádon csakugyan folyton és egy háztartásban együtt élt-e ? Minthogy végre sem az anya beismerő nyilatkozata, sem az a körülmény, hogy 1875-ben I. r. alperes eltávozása után a férj 7 év múlva, 1882-ben, a válópert megindítván, abban azt mondotta, hogy a kiskorú alperesek nem tőle származtak, a kereseti állitások bizonyítására szintén nem szolgálhat, mindez okokból a házasság tartama alatt született kisk. alperesek törvénytelenitésére elégséges bizonyíték fönt nem forogván, felperest keresetével elutasítani kellett. = Dtdr u. f. I. 141. sz. a. is kimondatott, hogy habár a házastársak elkülönitve laktak, a házasság tartama alatt született gyermek törvénytelennek csak akkor tekinthető, ha a férj általi nemzés lehetetlensége bebizonyittatik. 16. A tkkvi rdtás 148., 155. §-ai értelmében törlési keresettel nem csupán a telekkönyvi bekebelezés által sértett fél élhet, hanem a telekkönyvi előjegyzés által sértett fél is. (1893 decz. 15. 6784. sz. a.) A marosvásárhelyi kir. törvényszék: dr. Láni Oszkár által képviselt Hőnig Elek felperesnek, Kuti Albert ügyvéd által védett szovátai korcsmajogosult birtokosság alperes ellen 2550 frt erejéig zálogjogi előjegyzés törlése iránti perében következőleg itélt: Alperes korcsmajGgosult birtokosság köteles tűrni, hogy a szovátai 266. sz. telekkönyvben A. 1—3, 5 —11, 13 —19. rendszámok alatt foglalt ingatllanokra C. 3. sor és 9639/888. telekkönyvi szám alatt 2550 frt tőke s járulékai erejéig nyert zálogjog-előjegyzés ezen ítélet alapján kitöröltessék, stb. Indokok: A hivatalból beszerzett s a perfelvételi jegyzőkönyvhöz csatolt iratok tanúsítása -— ugy peres felek beismerése sze-