Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

34 Endre a Btk. 462. §-ába ütköző hivatali sikkasztás bűntettében bűnösnek mondatik ki s azért a 92. §. alkalmazásával hat havi börtönre s 5 évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának ugyanannyi időre leendő felfüggesztésére Ítéltetik, stb. Indokok: Vádlott Binder Endre beismerte azt, miszerint ő, mint a ruszpolyánai postahivatal vezetője, — 3 drb. Grrósz Mendel által feladott, — összesen 901 frt 60 kr készpénz és 740 frl értékű nyugtákkal terhelt pénzes levelet felbontott, s a benne levő pénzt elsikkasztotta oly czélból, hogy azzal a pénztárban mutatkozó hiányt fedezze, beismerte továbbá vádlott azt is, hogy ugyancsak Grosz Mendel által feladott 4 drb. pénzes-levelet nem továbbított el, — hanem azokat szintén visszatartotta, — a melyek asztal-fiókjában érintetlenül meg is találtattak, s beismerte végül vádlott azt is, hogy ugyancsak a Grosz Mendel nevére érkezett 2 drb. levelet felbontott, minthogy azok az általa elsikkasztott pénz megküldése iránt sürgetést tartalmaztak, szintén visszatartotta ; tekintettel azonban arra, hogy vádlott legutóbbi tettét csak azért követte el, hogy ez által sikkasztását palástolja, az nem önálló, hanem a sikkasztás bűntettének folytatólagos cselekményét képezi, miért is őt a Btk. 462. §-ába ütköző 1. rendbeli hivatali sikkasztás bűntettében bűnösnek kimondani, s ugyanazon szakasz 2. bekezdése alapján elitélni kellett. A büntetés kimérésénél figyelembe vétetett vádlott beismerése, büntetlen előélete, a kár teljes jóvátétele s azon lehetőség mint enyhítő körülmény, miszerint nincs kizárva az eshetőség, hogy vádlott a saját hibáján kivül szenvedett károk fedezése czéljából követte a sikkasztást el, — mely enyhítő körülmények a Btk. 92. §-ának alkalmazását eléggé indokolják. (1892 augusztus 29. 4565. sz. a.) A debreczeni kir. itélö tábla : Az elsöbiróság ítélete részben megváltoztattatik, vádlott Binder Endre az elsöbiróságilag megállapított hivatali sikkasztáson felül a Btk. 200. §-a szerint minősülő levéltitok megsértésének vétségében is bűnösnek kimondatik és börtönbüntetése a Btk. 92. §-ának mellőzésével a Btk. 462. §-a 1. pontja, valamint a Btk. 96. és 98. §-ai alapján összbüntetésül két év és hat hónapra felemeltetik ; egyebekben a kir. tszék ítélete helybenhagyatik.