Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

XXIV Up idéztetett, hogy meg nem jelenése esetében ugy fog tekintetni, mintha vádját visszavonta volna.. —: •' L 311 Jogorvoslatok. 24. A sértett fél indítványára üldözhető büntetendő cselekmény esetén a sértett fél az újrafelvételi is csak az alapper jogerős befejezésétől, illetve erről történt értesítésétől számitandó három hónap alatt kérheti, a mint ezt a Btk. 112. §-a az alapinditványra előírja. ... 63 42. 1885: VI. tcz. 7. $. alapján helyadás a jogorvoslatnak 109 47. Ha hatáskör-összeütközésnél törvényszék és járásbíróság közt nem is kéretett ki hivatalból azon bíróságok egyike által a döntés a kir. táblától, mely ily esetben egyedül illetékes az összeütközés felett végérvényesen dönteni, tekintve azonban, hogy az ügyész felebbe­zése folytán az ügy a Curiára felvitetett, ez mégis határozatot hozni jogosítva van ... ... „, ... ... ._. ... ... ... ... 120 69. Az erőszakos nemi közösülés nem büntettetik, ha a tettes és a sértett fél között az elsőfokú itélet kihirdetése előtt házasság jött létre. — Ha a házasság az elsőfokú itélet után jött létre, ez alapul szolgálhat a perújításra és a bíróság az utólag létrejött házasságot nyomatékos enyhítő körülményként figyelembe veheti... ... 183 77. Bizonyítási kérdések. — Curiai felmentés a kir. tábla elitélő íté­letével szemben — ... ... ... ... ... ... 216 98. Súlyos testi sértés kísérletének vádja alól curiai felmentés a Btk. I. §-a alapján. — Rendkívüli felülvizsgálat Királyhágóntuli ügyben. 286 Kir. táblai határozatok. I. Az ügynök közvetítési dija ott fizetendő, a hol az általa közvetí­tett ügylet után a vételár, mert az ő ténykedése a vételügylettel kapcsolatos és dija a vételárnak kiegészítő részét képezi 363 A pénzügyi közigazgatási biróság határozatait lásd 365— 368. lapokon, 1—2:. sorszám alatt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom