Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

i8o 67. A vevő az általa átvett áru után a vámilletéket szerző­dési kikötés esetén kivül csak az esetben köteles viselni, ha vagy a dolog természetéből tudhatta, hogy az árut vámilleték terheli, nevezetesen, ha azt külföldről hozatta, vagy ha ezt a fuvarlevélből kivehette és az árut mégis a keresk. törvény 107. §-a értelmében kifogás nélkül átvette. (1893 deczember 19. 1749. sz. a.) Az aradi kir. járásbíróság: dr. Bartsch Gusztáv ügyvéd által képviselt m. kir. államvasutak felperesnek, dr. Hamvas Károly ügyvéd által képviselt Zemplényi Sándor alperes ellen 26 frt 62 kr. töke és jár. iránti perében következőleg itélt: Alperes köteles felperesnek 26 frt 62 kr. tőkét megfizetni. Indokok: Alperes nem tagadta, hogy Bécsből 1889. évi május 16-án 66 kgr. sulyu pezsgöküldemény érkezett, hogy azt átvette, és hogy az elvámolás alá nem bocsájtatván, részére vámmentesen lett kiszolgáltatva. Hogy ezen pezsgőküldemény vámköteles volt, kitűnik az A. és E. alattiakból és azért a kereseti összeg lett volna fizetendő, igazolva van az E. a. által, mely szerint felperes a kereseti össze­get ki is fizette, azon körülményt pedig, hogy a pezsgő vámmen­tesen lett volna küldve, megczáfolja az A. alatti, mely igazolja, hogy az A. alattiban előforduló tfrei» nem a vámmentességre, hanem a szállítási költségekre vonatkozik; minthogy pedig azon körülmény, hogy alperestől a vámilleték az áru kiadását megelő­zőleg és az áru kiadásakor tőle követelve nem lett, öt még a vámfizetési kötelezettség alól fel nem menti, mert az nem zárja ki, hogy a vámilleték tőle utólagosan követeltessék ; minthogy végre alperes a kereseti összeg és kamatok ellen kifogást nem tett; ugyanazért azok megfizetésére kötelezendő volt. (1892. évi jun. 10. 12608. sz. a.) A nagyváradi kir. itélö tábla: Az elsőbiróság Ítéletét meg­változtatja, felperest keresetével elutasítja. Indokok: Felperes keresetét az alperes helyett kifizetett vám-, illeték visszatérítése iránt indította, alperes tagadásával szemben

Next

/
Oldalképek
Tartalom