Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)
i/6 273 frt 94 kr., 20 frt, 144 frt 54 kr. és 163 frt 28 kr. erejéigbekeblezett zálogjognak kitörlésére vonatkozó része elutasittatik. Indokok; El volt utasítandó a kereset azon részében, mely a . kir. kincstár javára bekeblezett zálogjogok kitörlésére vonatkozik, mert az átadó végzésnek tkkvileg tévesen történt bekeblezésétől vagyis 1880. évi február 23-tól a jelen per megkezdéséig a telekkönyvi rendtartás 150. §-ban megszabott 3 évnél hosszabb idö telt le s mert a felhívott §. szerint felpereseknek bizonyítania kellett volna, hogy a zálogjogok a kir. kincstár által roszhiszemüleg szereztettek, felperesek azonban maguk sem állították, hogy a zálogjogok szerzésénél a kir. kincstár részéről roszhiszemüség esete forgott volna fen. A kir. kincstár ellenében felperesek pervesztesek lévén, a prdts 251. §-a értelmében a vonatkozó perköltségek viselésére kötelezendők voltak. (1892 jun. 21. 8730. sz. a.) A szegedi kir. itélö tábla: Az elsöbiróság Ítéletének felperest elutasító s költségben marasztaló felebbezett része megváltoztatik és IV. és V- rendű alperesek annak tűrésére köteleztetnek, hogy az egresi 956. sz. telekjkönyvben a kir. kincstár javára C. 27., 28. és 29. ssz. a. 273 frt 94 kr., 20 frt, 144 frt 54 kr. és 163 frt 28 kr. erejéig bekeblezett zálogjogoknak kitörlése az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap eltelte után végrehajtás utján bekebeleztessék, a perköltség felperes és ezen alperesek között azonban kölcsönösen megszüntettetik. Indokok: Minthogy a kir. kincstár javára az egresi 956. sz. telekjkvben C. 28., 29. és 30. ssz. a. bejegyzett zálogjogok a bejegyzési iratok szerint Kriszta Juonnak a B. lapon 5. ssz. alatt foglalt tulajdonjoga alapján szereztettek meg, a mely tulajdonjogi bejegyzés eredetileg érvénytelennek mondatott ki. Minthogy továbbá ezen C. 28., 29. és 30. ssz. a. bekeblezéseknek 1889. évi január 21. és 1889. évi márcz. 15., valamint 1889. évi június 21-én történt beadásáig három év még le nem telt, a telekk. rendt. 150. §-a értelmében pedig ily esetben harmadik személyek nyilvánkönyvi jogszerzései is a jóhiszeműségre való tekintet nélkül megtámadhatók : ezek folytán t-zek az eredetileg érvénytelennek nyilvánított tulajdonjogi bejegyzésre szerzett zálogjogok is érvénytelenek lé-