Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

99 szabályilag megállapított módon alá sem irt elfogadási nyilatkozat nem pótolja; minthogy a felperes szövetkezet igazgatósága által megállapított és csupán a belkezelésre kiterjedhető ügyrend, az alapszabályszerü felvételig a szövetkezet kötelékébe nem tartozó, alperesre nézve kötelező erővel nem bir, mert azt el nem fogadta és igy felperes azzal, hogy az ügyrendnek F. a. csatolt 87. §-a akként rendelkezik, hogy a tagok sorába felvett egyén az igazgatóság erre vonatkozó határozatáról csak az esetben értesítendő, ha a beiratkozás alkalmával ily értesítés megküldését kifejezetten kívánta, hatályosan nem védekezhetik, minthogy az értesítés elmulasztására az a körülmény sem szolgálhat indokul, hogy az alapszabályok ez irányban nem tartalmaznak intézkedést, mert alapszabályi intézkedés hiánya a törvény rendeletének megtartásától felperest fel nem mentheti, és minthogy ezekből folyólag alperesnek mint ajánlattevőnek kötelezettsége az által, hogy felperes őt belépési nyilatkozatának elfogadásáról a törvénynek megfelelőleg a rendes körülmények között szükséges idő alatt értesíteni elmulasztotta, megszűnt és ő felperes szövetkezet tagjának nem tekinthető, következőleg a tagsági kötelezettségek teljesítésére nem szorítható : alperesnek tagsági minőségének hiányára alapított kifogását alaposnak elfogadni az elsöbiróság ítéletének megváltoztatása mellett felperest igazolatlan keresetével elutasítani és őt mint pervesztest, a prts 251. §-a alapján a perbeli és ezzel egy tekintet alá eső felebbezési költségnek is megfizetésére kötelezni kellett. A m. kir. Curia: A budapesti kir. ítélő táblának Ítélete helybenhagyatik. Indokok: Az E'l. a. alapszabályok 6. §-ára, továbbá a 66. §. bJ pontjának intézkedésére tekintettel helyesen mondotta ki a másodbiróság azt, hogy a B'l. alatti, a szövetkezetnek tagjául való belépés iránt tett nyilatkozat ajánlat természetével bir, ennélfogva annak puszta kiállításával a szövetkezeti tagsági minőség még meg nem szereztetett, hanem szerződési viszony a felperes és az alperes között annak alapján is csupán az alperesnek tagul történt felvétele mint ajánlatának elfogadása folytán, illetve alperesnek az ajánlata elfogadásáról való értesítésével jöhetett létre. A keresk. törv. 315. §-ának kizárólag kereskedelmi ügyleteknek