Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

35i a végrehajtó ugyanegy napon, de több helyen teljesített végrehajtás esetében minden külön helyen teljesített végrehajtásért teljes napidijat számithasson fel, okszerűen már azért sem lehet következtetni, mert a napidíj a kiküldött napi kiadásaiban előidézett költségtöbblet megtéritésére szolgálván, annak fogalmából következik, hogy egy napra csak egy és nem több napidíj járhat. Ezeknél fogva ki kellett mondani, hogy a végrehajtót oly esetben, midőn különböző községekben, de ugyanegy napon teljesített végrehajtási cselekményeket, az 1875 : IX. tcz. 4. § a alapján csak egyszeres napidíj illeti meg. Hozatott Győrött, a kir. ítélő táblának 1893. évi október 3-án tartott polgári teljes ülésében. Hitelesíttetett a győri kir. itélö táblának 1893. évi október 30-án tartott teljes ülésében. 5A debreczeni kir. itétőtábla 2. számú büntetőjogi döntvénye. Ervényesitheti-e a kir. ügyész önállóan, a kir. Ítélőtáblához való felebbvitelt, a kir. törvényszéknek, mint az 1883 : VI. tcz. szerint másodfokú bíróságnak ítélete ellen ama vétségek és kihágások eseteiben, melyek csak a sértett fél indítványára üldözhetök ? (az 1*055/1893. számhoz). Határozat: A kir. ügyész önállóan nem érvényesítheti a kir. itélö táblához való felebbvitelt a kir. törvényszéknek, mint az 1883: VI. tcz. szerint másodfokú bíróságnak Ítélete ellen ama vétségek és kihágások eseteiben, melyek csak a sértett fél indítványára üldözhetők. Indokok: A büntettek és vétségekről, valamint a kihágásokról szóló büntetőtörvények illető szakaszai, mindama bűncselekményekre nézve, melyek az államnak szorosan vett közérdekeit nem érintik, a bűnvádi eljárás megindítását a sértett fél indítványától teszik függővé, s a büntetötörvénykönyv 116. §-a a sértett felet azzal a joggal ruházza fel, hogy ez — a mennyiben a törvény kivételt nem tesz — indítványát az ítélet kihirdetéséig